Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-17][nuasmeninta nutartis byloje][A2.6.-599-517-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-599-517/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos perdavimas kitam teismui

N U T A R T I S

Adm. bylos Nr. A2.6.-599-517/2016m.

(Proceso Nr. 4-49-3-00414-2016-8)

Bylos kategorija Nr. 2.6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7, 3.11

(S)

 

N U T A R T I S

 

Ukmergė,                                        2016m. gegužės 09d.

 

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant policijos pagalba atvesdintam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., šiuo metu atliekančiam administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose, išnagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2016m. balandžio 27d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-599-517/2016m. dėl A. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 1d., t.y. neįregistruotų ir be valstybinės techninės apžiūros transporto priemonių vairavimas, LR ATPK 123 str. 5d.., t.y. transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, LR ATPK 124 str. 3d., t.y. nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą, ir LR ATPK 128 str. 2d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisės vairuoti transporto priemones. Administracinės bylos nagrinėjimas pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pranešimą buvo paskirtas 2016m. gegužės 09d., 0900 val.

Į teismo posėdį atvesdintas administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. žodžiu pareiškė prašymą jo administracinę bylą pagal teritorinį teismingumą perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą pagal jo faktinę gyvenamąją vietą.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad LR ATPK 122-130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., vairuodamas automobilį „ Audi 100 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 205, registruotą pil. V. Š. vardu, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kuriuos yra numatyta administracinė atsakomybė, padarė Utenos rajone, o paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. faktinė dabartinė gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini) Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. prašymą bei įvertinus proceso ekonomiškumo principą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., šiuo metu atliekantis administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose galėtų tinkamai pasinaudoti savo teise dalyvauti teismo posėdyje ir kartu suderinti galimo atstovavimo, t.y. teisės naudotis advokato pagalba, klausimus, o įstatymas numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos dėl LR ATPK 122-130 str.str. numatytų administracinių teisės pažeidimų gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, Ukmergės raj. apyl. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla yra perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą į Vilniaus m. apyl. teismą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2d., 3022-3024 str.str.

 

n u t a r ė:

 

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-599-517/2016m dėl pil. A. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 124 str. 3d., 128 str. 2d. perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą.

Nutartį su visa administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga išsiųsti Vilniaus m. apyl. teismui, kurio buveinė yra adresu: Laisvės pr. Nr. 79A, Vilniaus m.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens-pil. A. K., šiuo metu atliekančio administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose, ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 281 str. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta