Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2270-377/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02054-2015-6
Registro Nr. ROIK: 15052984786
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 16 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant D. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. . (duomenys neskelbtini),trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
D. V. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui M. V., gim. . (duomenys neskelbtini), nesugebėjo įtakoti jo elgesį ir auklėti jį taip, kad vaikas nepažeistų įstatymų, elgtųsi tinkamai, dėl ko nepilnametis M. V. 2015 m. rugsėjo 28 d., apie 19 val. 00 min., būdamas M. M. progimnazijos stadione, adresu Prezidento g., Tauragės m., iškoliojo necenzūriniais žodžiais seseris E. P. ir K. G., kuriai paleido iš akmens į galvą, sukeldamas jai skausmą. Be to, 2015 m. spalio mėnesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, nepilnametis prie Tauragės M. M. progimnazijos laukinių durų priekabiavo prie mažamečio V. J., kuriam sudavė kumščiu į veidą. D. V. būdama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, J. G. pareiškimu, rašytiniais E. P., K. G., V. J., M. V. paaiškinimais, baustumo pažyma.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. V. kaltę pripažįsta, tačiau daug kartų bausta už motinos valdžios nepanaudojimą nepilnamečių vaikų atžvilgiu, turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina- 15 EUR bauda.
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
n u t a r ė:
Pripažinti kalta D. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 15 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052984786.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė