Teikimas Nr. T-56-834/2020

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

                                                                                                                                       (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 29 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-298/2008 patikslinimo, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Teikimas tenkintinas

Iš prie prašymo pridėto 2008 m. kovo 31 d. Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus nutarimo matyti, jog buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad 2008 m. kovo 24 d. nuo 20.00 val. iki 21.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, A. V. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pakvietė mažametę E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) į savo namo rūsyje įrengtą kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), duodamas E. A. gerti alkoholinius gėrimus – degtinę „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, nugirdė vaiką – E. A., gim. (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu paimti du buteliai nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l. talpos, vienas butelis nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)0,5 l. talpos priduoti saugoti į Vilniaus rajono policijos komisariato saugojimo kamerą.

Iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymo dėl minėto teismo nuosprendžio patikslinimo matyti, kad 7 vnt. 0,5 l talpos butelių, kurie apskaityti kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-03-31, kaip daiktinis įrodymas iki šiol saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Atsižvelgiant į tai, kad daiktai – 7 vnt. 0,5 l talpos buteliai, o būtent: du buteliai nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l. talpos, vienas butelis nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos, du buteliai nuo alaus „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos ir du buteliai nuo alaus „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos, kurie baudžiamosios bylos Nr. 1-187-298/2008 nuosprendyje liko nepaminėti ir iki šiol saugomi Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, yra sunaikintini.

Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, teismas,

n u t a r ė:

Daiktus – du butelius nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l. talpos, vieną butelį nuo degtinės su etikete „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos, du butelius nuo alaus „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos ir du butelius nuo alaus „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 l. talpos  (2008-03-31 nutarimo ,,Dėl daiktinių įrodymų perdavimo į Vilniaus rajono policijos komisariato saugojimo kamerą, apskaityti kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-03-31), saugomus Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                         Vaida Sinkevičienė