Civilinė byla Nr. e2-301-617/2017
( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00086-2017-8 )
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.6.10.5.1.; 2.6.21.; 3.2.6.6.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. vasario 13 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Bitė Lietuva” ieškinį atsakovui A. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 322,83 € įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27,10 € dydžio bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, gavęs teismo pranešimą, atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl teismas, ieškovės prašymu, priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas A. G. 2009-02-13 ir 2009-02-19 sudarė paslaugų teikimo sutartis Nr. GSCD/10412/2009 ir Nr. GSCD/11323/2009, pagal kurias ieškovė įsipareigojo teikti elektroninių ryšių paslaugas, o atsakovas – naudotis ieškovės teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti pagal gautas sąskaitas per vieną mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Iš 2017-01-01 pažymos ( serija Zero Nr. 0000027193 ) nustatyta, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2016-12-31 už paslaugas turėjo sumokėti 322,83 €. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam perduotą elektroninių ryšių įrangą ir suteiktas elektroninių ryšių paslaugas nesumokėjo, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos neginčija, laikytina, jog su prašoma priteisti suma sutinka, todėl turi sumokėti ieškovei 322,83 € įsiskolinimą. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos ( 322,83 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį ir patyrė 12,10 € dydžio bylinėjimosi išlaidas advokato paslaugoms apmokėti bei šias sumas prašo priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovo A. G. ieškovės naudai priteistinas 15 € ( minimalus ) žyminis mokestis ir 12,10 € dydžio ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos apmokant advokato suteiktas paslaugas surašant ieškinį.
Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš A. G. UAB „Bitė Lietuva“ naudai 322,83 € įsiskolinimą, 27,10 € dydžio bylinėjimosi išlaidas, iš viso – 349,93 € ( tris šimtus keturiasdešimt devynis € 93 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 322,83 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovui A. G. išaiškintina, kad šis sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Anatolij Januševskij