Byla Nr. T-947-753/2015

Procesinio dokumento Nr. 1-82-1-00400-2011-0;

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2015 m. lapkričio 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. B. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-10-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-797 nutarta taikyti nuteistajam G. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 6 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-10-01) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 29 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

- visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-  per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

G. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. – 5 metams laisvės atėmimo. 2015-07-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. dalinio sudėjimo būdu, subendrinta 2011-12-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2012-03-27 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė – 5 metai 10 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2012-04-04, bausmės pabaiga – 2017-04-13.

Nuteistasis G. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, už gerą elgesį ir darbą šešis kartus paskatintas. Nuteistojo motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama, darbinę veiklą pradėjo nuo 2012 m., o nuo2014 m. jam yra suteikta teisė vykti be sargybos, dirba ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų, dirba darbininku. Socialiniai ryšiai geri. Vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-01 protokolo Nr. 92-953 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. B. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta bausmės dalis – 1 m. 6 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai, t.y. 2015-10-01 d.). Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-4508 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 29 balai, t y. žema nusikalstamo elgesio rizika, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Išvadoje nurodyti šie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – gyvenimo stilius ir draugai; mąstymas ir elgesys; neišmokėtas civilinis ieškinys. Nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra. Nuteistojo motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama, darbinę veiklą pradėjo nuo 2012 m., o nuo 2014 m. jam suteikta teisė vykti be sargybos. Nuteistasis dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų, dirba darbininku. Nors nuteistasis atlikdamas bausmę vieną kartą pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, nebaustas drausmine tvarka, tačiau atsižvelgtina į tai, kad skatintas šešis kartus, kas sudaro pagrindo manyti, kad jis tinkama linkme koreguoja savo elgesį, daro pažangą mažinat savo nusikalstamo elgesio riziką.

Teismas, įvertinęs 2015-10-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-797 taikyti nuteistajam G. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 62-4507).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. spalio 5 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimą Nr. 93-797 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. B..

Nustatyti nuteistajam G. B. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-me sektoriuje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytas pareigas:

- visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė