Civilinė byla Nr.e2-903-570/2016

                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00320-2016-9

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 15 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. D. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo,

nustatė:

Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo S. D. 529,07 Eur negrąžintos kredito dalies, 309,49 Eur kredito mokesčio, 6,09 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 140 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2015-05-01 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.skj59hgv, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 600 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 456 Eur kredito mokestį. Atsakovas pažeidė paskolos sutarties sąlygas, negrąžino kredito ir kredito mokesčio, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį. Ieškovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 529,07 Eur, kredito mokestis – 309,49 Eur, palūkanos – 6,09 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti rašytiniai įrodymai – paskolos sutartis, mokėjimo nurodymas, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. 

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovei priteistina 529,07 Eur negrąžinta paskola ir 309,49 Eur kredito mokestis.

CK 6.256 str 2 d. įtvirtinta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 6.1. punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/ jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovui iš atsakovo priteistina 6,09 Eur palūkanų.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina 140 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 19 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimą (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK  142 str.  4 d., 285 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „4finance”, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr.LT91 7300 0101 1149 6911, AB Swedbank bankas, 529,07 Eur (penkis šimtus dvidešimt devynis eurus 07 ct) negrąžinto kredito, 309,49 Eur (tris šimtus devynis eurus 49 ct) kredito mokesčio, 6,09 Eur (šešis eurus 09 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-01-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                [pasirašyta elektroniniu parašu]                               Rūta Neveckienė