Civilinė byla Nr. 2-328-939/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00120-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos

78.2.1.; 109.

(S)

PRIENŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 3 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjai N. L., atstovaujančiai nepilnametei dukrai L. L., pareiškėjui M. P., išnagrinėjo pareiškėjų N. L. atstovaujančios nepilnametei L. L. ir M. P. prašymą dėl mažamečio vaiko išlaikymo dydžio, išlaikymo įsiskolinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl mažamečio vaiko išlaikymo dydžio, išlaikymo įsiskolinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo ir nurodė, kad N. L. nepilnametė dukra L. L. ir M. P. yra mažamečio E. P. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvai.  2013-06-07 Birštono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu E. P. buvo nustatyta laikinoji globa, o globėja paskirta pareiškėja N. L.. M. P. vaiko tėvystę pripažino tik 2014 m. lapkričio mėnesį. Pareiškėjas M. P. sutinka, kad jo sūnus E. iki sūnaus motinos L. L. pilnametystės gyventų laikinosios globėjos namuose. E. P. tėvai kartu negyvena tarp jų nelikę tarpusavio ryšio, bendrauja tik tiek, kiek tai liečia sūnaus E. interesus. Atsižvelgiant į tai prašo patvirtinti tarp pareiškėjų sudarytą sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio, išlaikymo įsiskolinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Šalių prašymas tenkintinas.

             Iš sutarties turinio matyti, kad šalys sutarė dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui E. P., t. y. susitarė, kad M. P. kiekvieną mėnesį nepilnamečio sūnaus E. išlaikymui mokės po 58 Eur periodinėmis mėnesinėmis įmokomis laikinajai globėjai N. L. iki 2016-05-05, o po to E. P. motinai L. L.. M. P. įsipareigojo mokėti įsiskolinimą nuo 2014-11-03 iki šios sutarties įsiteisėjimo, skaičiuojant po 58 Eur, susitarė, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su laikinaja globėja N. L., M. P. bendravimas su sūnumi E. neribojamas.

Šalių pasirašytos sutarties sąlygos įstatymams neprieštarauja, pareiškėjų bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniu,

n u t a r i a :

Patvirtinti N. L. a.k(duomenys neskelbtini) mažamečio E. P. a.k(duomenys neskelbtini) laikinosios globėjos bei nepilnametės dukros L. L. atstovės ir M. P. a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio, išlaikymo įsiskolinimo ir gyvenamosios vietos nustatymo šiomis sąlygomis:

            M. P., vaiko tėvas, įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti mažamečio sūnaus
E. P., a.k(duomenys neskelbtini), išlaikymui po 58 Eur (penkiasdešimt aštuoni eurai) periodinių išmokų iki jo pilnametystės, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią sumą M. P. įsipareigoja už einamąjį mėnesįiki mėnesio 15 d. iki vaiko mamos L. L. pilnametystės, t.y. iki 2016 m. gegužės 5d., pervesti į vaiko laikinosios globėjos N. L. sąskaitą, po to į L. L. sąskaitą.

            M. P., vaiko tėvas, įsipareigoja sumokėti išlaikymo įsiskolinimą,
susidariusį nuo vaiko tėvystės pripažinimo, t.y. nuo 2014 m. lapkričio 3 d., iki šios
sutarties įsiteisėjimo. Už kiekvieną mėnesį skaičiuojant po 58 Eur (penkiasdešimt aštuoni eurai) Šią sumą M. P. įsipareigoja pervesti į vaiko laikinosios globėjos N. L.
sąskaitą

           Šalys susitaria, jog mažamečio vaiko E. P., a.k(duomenys neskelbtini), nuolatinė
gyvenamoji vieta nustatoma su laikinąja globėja N. L. iki mamos Livetos
Laukaitytės pilnametystės, t.y. iki 2016 m. gegužės 5d., po to su mama Liveta
Laukaityte.

            Šalys susitaria, kad M. P. su savo mažamečiu sūnumi E. P., a.k(duomenys neskelbtini), galės bendrauti neribotai, prieš vieną dieną suderinus sūnaus paėmimo ir
jo grąžinimo laiką ir vietą su vaiko laikinąja globėja N. L., o po
2016 m. gegužės 5 d., kai mama L. L. taps pilnamete, su ja.

           Bet kurios šalies tesės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti
ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                      Laima Lubauskienė