Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-19][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6713-457-2018].docx
Bylos nr.: e2-6713-457/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių teritorinė ligonių kasa 188784026 Ieškovas
"Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos" 188659752 išieškotojas
Kategorijos:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Mokslinio tyrimo, bandomieji, konstravimo ir technologiniai darbai

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.

Civilinė byla Nr. e2-6713-457/2018

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00364-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. liepos 12 d.

Joniškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui K. Š. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa prašo priteisti iš atsakovo K. Š. 335,36 Eur Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos.

Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 30 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti tinkamai 2018 m. gegužės 4 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. birželio 4 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

 

Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – dokumentais, įrodančiais asmens sveikatos priežiūros paslaugų, suteiktų A. K., išlaidų dydį, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, pranešimu atsakovui dėl geranoriško žalos atlyginimo, nustatyta, kad atsakovas Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, t. y. už nukentėjusiojo A. K. nesunkų sveikatos sutrikdymą. Iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už A. K. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas asmens sveikatos priežiūros įstaigoms ieškovė sumokėjo 335,36 Eur. Taigi, šios nustatytos aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovo neteisėta veika priežastiniu ryšiu susijusi su žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atsiradimu. Ieškovė 2018 m. kovo 14 d. raštu Nr. S-925 kreipėsi į atsakovą, prašydama atlyginti žalą, tačiau atsakovas į pranešimą neatsakė ir žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, jog savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Nustatyta, kad atsakovas K. Š. yra atsakingas už A. K. padarytą nesunkų sveikatos sutrikdymą ir už iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų suteiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų atlyginimą, todėl A. K. gydymui iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėtos lėšos – 335,36 Eur, regreso teise priteistinos iš atsakovo K. Š. žalą patyrusiai Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, iš atsakovo turi būti išieškomos į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro nustatyto dydžio žyminis mokestis 15 Eur, nuo kurio ieškovė yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 335,36 Eur (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 36 ct) žalos atlyginimo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos aikštė 1, 03505 Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, esanti Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.

Priteisti iš atsakovės K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Atsakovas K. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.

 

 

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Gestautas

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.290 str. Socialinio draudimo išmokų įskaitymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo