Civilinė byla Nr. 2-92-457/2014 m.
Proceso Nr. 2-18-3-01013-2013-5
Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 116.4.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. sausio 13 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,
dalyvaujant pareiškėjams S. V., V. V.,
pareiškėjos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,
teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. V. ir V. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė:
pareiškėjai S. V. ir V. V. pateikė teismui prašymą pakeisti bylos nagrinėjimo teiseną iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną ir prašo jų santuoką, sudarytą 2008 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.
Pareiškėjai prašymą palaikė, santuoką, sudarytą 2008 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, prašė nutraukti, nes jie daugiau kaip metai laiko gyvena atskirai, šeimos bendro ūkio nebetvarko, nebegyvena ir nebepalaiko santuokinių bei šeimyninių ryšių, abu pareiškėjai taikytis kategoriškai atsisako, mano, kad šeimos išsaugoti nebepavyks, šeima jau iširusi, abu yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai gyvena atskirai, bendrai ūkio nebetvarko, jų nebesieja šeimyniniai ir santuokiniai ryšiai, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje yra aptarti su santuokos nutraukimu susiję klausimai, taikytis kategoriškai atsisako, teigdami, kad šeimos išsaugoti jiems nepavyks, santuoką prašo nutraukti, todėl laikytina, kad šeima iširusi galutinai, santuoka nutrauktina.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51 - 3.53 str., str., 3.69 str. 1 d., CPK 540 - 541 str., str., 260, 263, 265, 268, 270 str., str., teismas,
n u s p r e n d ė:
santuoką, įregistruotą 2008 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų S. V. (iki santuokos K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias santuokines V. V. ir S. V. pavardes.
Patvirtinti tarp pareiškėjų 2013 m. gruodžio 24 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią sutuoktiniai S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sudarė tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarė:
1. Nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2008 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.
2. Pasilikti santuokines V. ir V. pavardes.
3. Nepilnamečio vaiko R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su motina S. V..
4. V. V. moka išlaikymą nepilnamečiui vaikui R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti po 300,00 Lt (tris šimtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant S. V..
5. V. V. neribojamas bendravimo su nepilnamečiu vaiku laikas.
6. Namų apyvokos daiktus pasidalino geruoju ir vienas kitam dėl jų pretenzijų neturi.
7. Tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Gestautas