Baudžiamoji byla Nr. e1-1131-1156/2022

Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00082-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.1.1;  2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 8 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės M. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) srityje (duomenys neskelbtini) Respublikoje, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Respublika, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, bedarbis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       A. L.

2.       Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A. L. nurodė, kad labai gailisi dėl įvykio. Paaiškino, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.00 val. kirto Lietuvos Respublikos sieną, o būtent važiavo per Šumsko kelio postą. Jis vairavo transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis važiavo į Kauną norėdamas nusipirkti transporto priemonę. Su savimi turėjo 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių grynais. Už transporto priemonę turėjo sumokėti 8 600 Eur, o likusi pinigų suma buvo skirta smulkioms išlaidoms, t. y. degalams, maistui, gal būt nakvynei ir buvo padėta į kuprinę. Kai muitinės pareigūnas jo paklausė kiek pinigų veža, jis pasakė, kad veža 8 600 Eur, o apie dolerius pamiršo, juos laikė kitoje vietoje. Kai pareigūnas patikrino jo kuprinę ir rado 1 760 JAV dolerių, tuomet prisiminė, kad juos turi. Jis neturėjo tyčios nuslėpti pinigus, tiesiog neatkreipė dėmesio, kad jo gabenta pinigų suma viršija 10 000 Eur. Minėti pinigai yra jo santaupos, yra gauti teisėtai, taupė 4 metus ir norėjo šeimai nupirkti automobilį. Jo materialinė padėtis yra labai sunki, augina du mažamečius vaikus, todėl prašo nekonfiskuoti visų pinigų (b. l. 42–45).

3.       Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys:

3.1.                      Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. J. 2022 m. liepos 7 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L. vykdamas kaip vairuotojas keleivine transporto priemone „VW transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio postą, esantį Šumsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, iš (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – grynuosius pinigus: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, iš viso 10 325 Eur, kurių vertė viršijo 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos (b. l. 1–3);

3.2.                      iš pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą matyti, kad 2022 m. liepos 7 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje pradėtas ikiteisminio tyrimas Nr. 02-4-00082-22 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 1 dalyje, nes 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L. vykdamas kaip vairuotojas keleivine transporto priemone „VW transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio postą, esantį Šumsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., nepateikė muitinės kontrolei, iš (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją gabentus privalomus pateikti muitinei daiktus, t. y. grynuosius pinigus: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, iš viso 10 325 Eur, kurių vertė viršijo 150 MGL, bet neviršija 250 MGL (b. l. 4–8);

3.3.                      apžiūros protokole užfiksuota, kad 2022 m. liepos 7 d. 11.30 val. apžiūrėta Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio posto, esančio adresu Vilniaus r. sav., Šumsko mstl., Laukininkų k., muitinės pareigūnų darbo vieta įvažiuojant į postą iš Lietuvos Respublikos pusės, šio posto viduryje yra muitinės pareigūnų darbo vietos, užėjus į muitinės pareigūnų darbo vietą ant stalo matomi sudėti pinigai: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių (b. l. 9–16);

3.4.                      Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio posto vyriausiojo inspektoriaus V. B. tarnybiniame pranešime dėl grynųjų pinigų deklaravimo nurodoma, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val., Šumsko pasienio muitinės kontrolės poste, kartu su Kenos geležinkelio posto viršininko pavaduotoju G. M., atliko atvykstančio iš (duomenys neskelbtini) Respublikos lengvojo automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančių asmenų muitinį tikrinimą. Atvykstančių asmenų užklausė ar turi muitinei pateikti deklaruojamas prekes, t. y. apie gabenamas ribojamas prekes, tokias kaip alkoholiniai gėrimai ir tabako gaminiai bei grynieji pinigai. Visi šiuo automobiliu vykstantys keleiviai žodžiu deklaravo, kad privalomų muitinei daiktų pateikti neturi, neveža grynųjų pinigų daugiau nei 10 000 Eur, bet kokia valiuta pagal Lietuvos Respublikos Banko nustatytą keitimo kursą. Siekiant įsitikinti pateikta informacija, atliktas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimas. Minėtas asmuo muitinei pateikė ir žodžiu deklaravo 8 600 Eur sumą. Paklaustas, ar tai visa deklaruojama suma, A. L. patikino, kad daugiau grynųjų pinigų neturi. Atlikus minėto asmens asmeninių daiktų patikrinimą, jam priklausiančioje kuprinėje, tarp kitų asmeninių daiktų esančioje signalinėje dviratininko liemenėje buvo papildomai surasti palėpti 1 760 JAV doleriai. Pagal šios dienos Lietuvos Banko nustatytą kursą 1 760 JAV dolerių sudaro 1 725 Eur. Pas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį A. L. rasta suma 10 325 Eur. Minėtas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis neatliko prievolės deklaruoti grynuosius pinigus atvykstant į Lietuvos Respubliką iš Europos Sąjungos valstybių nustatyta Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymu (b. l. 17);

3.5.                      A. L.

3.6.                      liudytojas V. B. nurodė, kad muitinėje dirba 30 metų, apie 4 metus pareigas eina Kenos geležinkelio poste, vyriausiuoju inspektoriumi ir paaiškino, kad 2022 m. liepos 7 d., pagal iš anksto numatytą darbo grafiką, darbą pradėjo 8.00 val. Šumsko pasienio muitinės kontrolės poste. Iš karto buvo paskirtas į atvykstančių į Lietuvos Respubliką transporto priemonių tikrinimo vietą. Apie 8.15 val. Šumsko pasienio muitinės kontrolės poste, kartu su Kenos geležinkelio posto viršininko pavaduotoju G. M., atliko atvykstančio iš (duomenys neskelbtini) Respublikos lengvojo automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančių asmenų muitinį tikrinimą. Transporto priemone vyko iš viso 4 asmenys. Atvykstančių asmenų užklausė ar turi muitinei pateikti deklaruojamas prekes, t. y. apie gabenamas ribojamas prekes, tokias kaip alkoholiniai gėrimai ir tabako gaminiai bei grynieji pinigai. Visi šiuo automobiliu vykstantys keleiviai žodžiu deklaravo, kad privalomų muitinei daiktų pateikti neturi, taip pat neveža grynųjų pinigų kiekvienas asmeniškai daugiau nei 10 000 Eur bet kokia valiuta pagal Lietuvos Respublikos Banko nustatytą keitimo kursą. Minėtos transporto priemonės vairuotojas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), prieš fizinį patikrinimą žodžiu deklaravo, kad gabena 8 600 Eur sumą. Paklaustas, ar tai visa deklaruojama suma, jis patikino, kad daugiau grynųjų pinigų neturi. Pinigai buvo perskaičiuoti, atitiko nurodytą sumą – 8 600 Eur. Vėliau atliko minėto asmens asmeninių daiktų patikrinimą, jam priklausiančioje kuprinėje, tarp kitų asmeninių daiktų, o būtent esančioje signalinėje dviratininko liemenėje buvo papildomai surasti paslėpti 1 760 JAV doleriai. Pagal euro ir JAV dolerio kursą, 1 760 JAV dolerių sudaro 1 725 Eur. Tokiu būdu pas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį A. L. rasta bendra grynų pinigų suma yra 10 325 Eur (pagal šios dienos Lietuvos banko nustatytą kursą). Minėtas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis neatliko prievolės deklaruoti visus gabenamus grynuosius pinigus atvykstant į Lietuvos Respubliką iš Europos Sąjungos valstybių nustatyta Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymu, todėl buvo sulaikytas, apie tai informuotas pamainos viršininkas (b. l. 20–24);

3.7.                      iš paso kopijos matyti, kad 2017 m. kovo 17 d. išduotas A. L. (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki 2027 m. kovo 17 d. (b. l. 26–27);

3.8.                      iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus 2022 m. liepos 7 d. nutarimo matyti, kad 3 725 Eur buvo įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT80 7230 0012 0020 ir laikytini prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 02-4-00082-22 (b. l. 52, 53);

3.9.                      2022 m. liepos 7 d. pakvitavimu A. L. grąžinti daiktai, t. y. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), grynieji pinigai – 4 875 Eur ir 1 760 JAV dolerių (b. l. 54);

4.       Įvertinęs aukščiau išdėstytus duomenis, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu pripažintini įrodymais, teismas konstatuotina, kad A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, nes jis 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. lengvuoju automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) Respublikos per Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio postą, esantį kelyje Nr. 103, Šumsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., vykdamas į Lietuvos Respubliką su savimi gabeno 10 325 Eur sumą, t. y. 8 600 Eur ir 1 760 JAV, tačiau neužpildė Grynųjų pinigų deklaracijos formos, patvirtintos 2021 m. gegužės 11 d. Europos Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. 2021/776, ir privalomu būdu nedeklaravo į Europos Sąjungą gabenantis 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, kurių bendra suma pagal tos dienos Lietuvos banko nustatytą kursą sudaro 10 325 Eur, tai yra didesnę nei 150 MGL bet neviršija 250 MGL dydžio sumos. A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, nes jis per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus – pinigus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei, neužpildė Grynųjų pinigų deklaracijos formos ir privalomu būdu nedeklaravo į Europos Sąjungą gabenantų pinigų, kurių vertė 10 325 Eur. Kaltinamasis suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, todėl daroma išvada, kad jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

5.       Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 1 dalyje, padarymą kaltinamajam skirti 102 MGL (5 100 Eur) baudą, ją vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinti ir skirti galutinę bausmę – 68 MGL (3 400 Eur) baudą, vadovaujantis BPK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, ir 3 400 Eur, kurie buvo įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT80 7230 0012 0020, nukreipti į kaltinamajam paskirtos galutinės baudos sumokėjimą. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, A. L. priklausančius pinigus – 325 Eur, kurie buvo įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT80 7230 0012 0020, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti, kaip nusikalstamos veiklos rezultatą.

6.       Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. pareiškė, kad sutinka su prokurorės kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausme, tik prašo atsižvelgti į jo sunkią finansinę padėtį – šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, augina du nepilnamečius vaikus, išlaiko pensininkus tėvus, todėl prašo sumažinti baudos dydį, labai gailisi dėl įvykdyto (b. l. 55–58).

7.       Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199 straipsnio 1 dalis), kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (veika baigta), kaltininko asmenybę: iš jo žodžių vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, išlaiko pensinio amžiaus sulaukusius tėvus, nedirbantis, tačiau registruotas darbo biržoje, Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 28) ir administracine tvarka nebaustas (b. l. 32). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslai, bus pasiekti kaltinamajam skiriant prokuroro prašomą bausmę (baudą), jos dydį parenkant artimą šios bausmės rūšies minimumui (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

8.       Vadovaujantis BK 66 straipsniu kaltinamajam į bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 7 d. 8.15 val. iki 2022 m. liepos 7 d. 17.10 val. (b. l. 46, 49–51), kas vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimais, pateiktais baudžiamojoje byloje Nr. 2K-390/2014, atitinka 1 (vieną) parą – dieną. Vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis). Baudos išieškojimą nukreipiant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos depozitinėje sąskaitoje esančias pinigines lėšas.

9.       Kiekvienas asmuo, atvykstantis į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių ar išvykstantis iš Lietuvos Respublikos į trečiąsias šalis ir gabenantis ne mažesnę kaip 10 000 Eur grynųjų pinigų sumą (arba ją atitinkančią sumą kita valiuta), privalo ją deklaruoti muitinės įstaigoje, per kurią jis atvyksta į Lietuvos Respubliką ar išvyksta iš jos. Tokiu atveju pateikti užpildytą ir pasirašytą Grynųjų pinigų deklaravimo formą privaloma be atskiro muitinės pareigūno reikalavimo. Grynųjų pinigų deklaracijų formos yra patvirtintos 2021 m. gegužės 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. 2021/776, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1672 dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės nustatomi tam tikrų formų šablonai ir veiksmingo keitimosi informacija techninės taisyklės.

10.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-130-699/2015 pateiktas išaiškinimais, kontrabanda per valstybės sieną gabenami pinigai, t. y. kontrabandos dalykas, yra konfiskuotinas turtas, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis konfiskuotina 325 Eur pinigų suma, kurie buvo įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT80 7230 0012 0020.

11.       Kaltinamajam kardomosios priemonės nepaskirtos.

12.       Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

13.       Proceso išlaidų baudžiamojoje byloje nėra.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsniu, 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti A. L., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 105 MGL (5 250 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. skirti galutinę bausmę – 70 MGL (3 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. liepos 7 d. 8.15 val. iki 2022 m. liepos 7 d. 17.10 val., vertinant, kad A. L. sumokėjo 2 MGL (100 Eur) dydžio baudą.

Likusi nesumokėtos baudos dalis yra 3 400 Eur (trys tūkstančiai keturi šimtai eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti 325 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus), kurie buvo įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT80 7230 0012 0020, kitą depozitinėje sąskaitoje esančią pinigų sumą, t. y. 3 400 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus eurų) nukreipti paskirtos 3 400 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų) baudos išieškojimą, ir vertinti A. L. atliko bausmę.

Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme ir jos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą, išverstą į rusų kalbą, išsiųsti kaltinamajam.

Teisėja        Donata Šimkutė