Administracinė byla Nr. A2.9.-519-445/2013
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00444-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 23 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje: A. B., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė :
2013-09-05 11.30 val. A. B. Varėnos rajone Panočių kaime, būdamas girtas (nustatytas 2,66 prom. girtumas), šlaistėsi viešoje vietoje, tuo pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą, visuomeninę dorovę ir tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam tris kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
A. B. savo kaltę byloje pripažinęs.
A. B. kaltė įrodyta Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo D. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir KPS tyrėjo V. L. surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriuose išdėstytos pažeidimo aplinkybės, asmens blaivumo testu, A. B. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą administracine tvarka.
A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.), skiriant nuobaudą, numatytą už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda. Baudos dydis parinktinas pagal ATPK 302 str. 1, 2 d. taisykles.
Vadovaujantis LR ATPK 30, 302 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti dviejų šimtų dvidešimt penkių (225 Lt) litų baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.
Teisėjas Dalis Žilionis
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.