Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.–1052–738/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00686-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;19.10.; 19.11.; 21.9.10 (S)

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V. S.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

V. V. S. 2019 m. balandžio 14 d., 15.10 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (kai jam nustatytas 3,37 promilių girtumas), vežamas policijos patrulių tarnybiniu automobiliu, išplūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, žemino jų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką.

V. V. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

V. V. S. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog įvykio aplinkybes paaiškins teisme, jam yra žinoma administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, o jam neatvykus į teismo posėdį prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).

V. V. S. kaltė įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus grindžiama byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl pristatyto asmens (b. l. 2); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2019-04-14 15.27 val. V. V. S. nustatytas 3,37 prom. girtumas (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); asmens duomenys (b. l. 5); išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad V. V. S. nebaustas administracine tvarka (b. l. 6).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. V. S. 2019 m. balandžio 13 d., būdamas neblaivus, išplūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, žemino jų garbę ir orumą, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. V. S. padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

V. V. S. nebaustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių nebuvimą, bei daro išvadą, jog V. V. S. skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose nustatytos minimalios baudos. Manytina, kad pritaikius būtent tokias baudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

V. V. S. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

-       už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;

-       už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19099880114.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Birutė Drozdienė