Civilinė byla Nr.e2-630-292/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00119-2017-0;

                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                             2.6.1.4.;  2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei L. R. dėl prievolės įvykdymo.

Teismas

n u s t a t ė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2001-09-22 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio paslaugų sutarties, 2002-10-04 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio paslaugų sutarties, 2016-12-22 palūkanų paskaičiavimo akto, asmens tapatybės dokumento (paso) kopijos, socialinio draudimo pažymėjimo kopijos, 2009-05-04 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo, 2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21, išrašo iš priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. R. ieškovei UAB „Gelvora“  209,04 Eur skolos, 81,32 Eur palūkanų, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 305,36 Eur.

Priteisti iš atsakovės L. R. ieškovei UAB „Gelvora“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 290,36 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo 2017-01-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Dalia Kvederavičienė