Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-3811-860-2013].docx
Bylos nr.: 2-3811-860/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bobutės paskola" 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. 2-3811-860/2013

Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02923-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;

116.3; 125.10.2.

 

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. spalio 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodė, kad pagal 2013-05-26 Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė atsakovei S. R. suteikė 500 Lt kreditą. Atsakovė pagal sutarties sąlygas paskolos sumą ir 160 Lt dydžio kredito mokestį turėjo grąžinti per 6 mėnesius – iki 2013-11-26, mokėdama mėnesines įmokas po 110 Lt, tačiau savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 500 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio, 73,47 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą.

 

Ieškinys tenkintinas.

 

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovė S. R. 2013-05-26 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 500 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 160 Lt dydžio kredito mokestį iki 2013-11-26, kiekvieną mėnesį mokėdamas 110 Lt dydžio įmoką (b. l. 9-16). Kaip matyti iš byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovė 2012-12-23 sumokėdama 0,01 Lt į ieškovės sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas, o ieškovė UAB „Bobutės paskola“ 2013-05-26 pervedė į atsakovės banko sąskaitą 500 Lt kredito sumą (b. l. 17-18). Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2013-08-27 išsiuntė raginimą, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą, o 2013-09-16 pranešimu ieškovė pranešė atsakovei apie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimą, įsigaliosiantį po 10 dienų nuo pranešimo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b. l. 19-20). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistina 500 Lt negrąžinto kredito bei 151,53 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). 

Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1 punktu, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą / jos dalį, arba periodinį mokėjimą / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iš atsakovo priteistina 73,47 Lt palūkanų (b. l. 12, 23).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 29 Lt žyminio mokesčio bei 181,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b. l. 4, 7-8) ieškovei (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 - 264, 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 500 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio, 73,47 Lt palūkanų, iš viso 724,80 Lt (septynis šimtus dvidešimt keturis litus 80 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-10-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 210,50 Lt (du šimtus dešimt litų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui  raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

 

 

Teisėjas                                                                                                              Saulius Jakaitis


Paminėta tekste:
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK