Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-755-783-2014].docx
Bylos nr.: 2-755-783/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB „Swedbank“ 112029651 išieškotojas
"Gelvora" 125164834 išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2-755-783/2014

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00479-2009-4

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11.

(S)

 

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 11 d.

Kupiškis,

 

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, D. R., antstolė Neringa Budriūnienė,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/2234 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-758-100/2009 išduotą vykdomąjį raštą. Nurodo, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę D. R.. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu.

Iš bylos medžiagos nustatyta (b.l. 6-7, 11-18), kad antstolė Neringa Budriūnienė vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/2234 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-758-100/2009 išduotą vykdomąjį raštą dėl skolos iš skolininkės D. R. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo  perleidimo sutartį Nr. 11-20-29,  pagal kurią  pradinis išieškotojas  AB „Swedbank“ perleido  naujajam išieškotojui  UAB „Gelvora“   reikalavimo teisę į skolininkę D. R., UAB „Gelvora“ apie reikalavimo perleidimą informavo D. R..

Prašymas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Nustačius, jog AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ skolos reikalavimo teisę į skolininkę D. R., išieškotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/2234 keičiamas į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis CPK 290 – 291, 596 str. teismas

 

         n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/2234, kurioje išieškojimas vykdomas iš skolininkės D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-758-100/2009 išduotą vykdomąjį raštą, išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, pakeisti į išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                               Virginijus Skaraitis                                                           


Paminėta tekste:
  • CPK