Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1009-161/2014

(Proceso Nr. 4-49-3-00907-2014-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

                            UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 13 d.

                                                                       Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. M. 2014 m. rugsėjo 25 d., apie 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), Ukmergės rajono policijos komisariato patalpose, būdamas neblaivus, jam nustatytas 3.00 promilių girtumas, svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta (b.l. 1). Laikytina, kad V. M. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS OVP vyriausiojo postinio V. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. M. per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. du kartus (b.l. 9).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

Paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė