Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2376-632-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-2376-632/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr.A2.6-2376-632/2011

35;39.3

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2011-12-01

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-11-21  Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1252170-11,

n u s t a t ė:

R. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbantis UAB „G.“, 2011-11-21  23.20 val. G.S. gatve, būdamas neblaivus (0,85 promilės) vairavo lengvąjį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad gėrė du butelius po 0,5 litro alaus alaus, nesijautė neblaivus,  vairavo automobilį. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Uždirba minimalią algą, todėl prašo išdėstyti baudos sumokėjimą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Iš byloje esančių tarnybinių pranešimų, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad R. J. būdamas lengvo neblaivumo laipsnio keliu vairavo lengvąjį automobilį.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, laikoma, kad jis, gerdamas alkoholį ir po to sėsdamas vairuoti tinkamai neįvertino situacijos, kad jo kraujyje dar yra draudžiama alkoholio koncentracija, sukėlė grėsmę eismo saugumui, todėl jam atimama teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui ir skiriama minimali bauda, kuri dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties išdėstoma.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,

n u t a r ė :

R. J. skirti 1000 Lt (tūkstančio litų) baudą ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones. Baudos mokėjimą išdėstyti per 5 (penkis) mėnesius.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57871). Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

 

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas