(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2026 m. sausio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl vaiko globėjo pakeitimo, suinteresuotas asmuo Vaikų gerovės centras „Pastogė“,
nustatė:
1. pareiškėja Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir – Vaiko teisių apsaugos tarnyba), pareiškimu prašo teismo: 1) pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtą nepilnametės G. G. nuolatinį rūpintoją Kauno savivaldybės vaikų globos namus ir nuo 2026 m. sausio 1 d. paskirti Vaikų gerovės centrą „Pastogė“ nepilnametės G. G. nuolatiniu rūpintoju; 2) pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytą nepilnametės G. G. gyvenamąją vietą Kauno savivaldybės vaikų globos namuose ir nustatyti nepilnametės gyvenamąją vietą Vaikų gerovės centre „Pastogė“; 3) pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtą nepilnametės G. G. gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise Kauno savivaldybės vaikų globos namus ir nepilnametės G. G. gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Vaikų gerovės centrą „Pastogė“.
2. Pareiškėja nurodė, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu nuspręsta sutikti, kad Kauno vaikų globos namai būtų reorganizuojami juos prijungiant prie vaikų gerovės centro „Pastogė“. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. liepos 8 d. sprendimu nuspręsta iki 2025 m. gruodžio 31 d. reorganizuoti Kauno savivaldybės vaikų namus, prijungiant juos prie vaikų gerovės centro „Pastogė“. Kadangi po reorganizacijos nebeegzistuos juridinis asmuo, kuriam teismo paskirta nepilnamečių vaikų globa (rūpyba), pareiškėja prašo pakeisti globėją (rūpintoją) asmeniu, kuris perims pirminio globėjo teises bei pareigas.
3. Suinteresuotas asmuo Vaikų gerovės centras „Pastogė“ atsiliepimo nepateikė.
Prašymas tenkinamas
4. 2025 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametės G. G. nuolatiniu rūpintoju paskirti Kauno savivaldybės vaikų globos namai, jos gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje, bei rūpintojas paskirtas jos lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (el. b. l. 7-10).
5. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. liepos 8 d. sprendimu Nr. T-585 dėl Kauno savivaldybės vaikų globos namų reorganizavimo, prijungiant juos prie vaikų gerovės centro „Pastogė“ nuspręsta reorganizuoti iki 2025 m. gruodžio 31 d. Kauno savivaldybės vaikų globos namus(kodas 191830124), prijungiant juos prie Vaikų gerovės centro „Pastogė“ (kodas 235144560) (el. b. l. 20-23).
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.95 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai asmenys pasibaigia likvidavimo arba reorganizavimo būdu. Reorganizavimas – tai juridinio asmens pabaiga be likvidavimo procedūros (CK 2.95 straipsnio 2 dalis). CK 2.97 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai asmenys gali būti reorganizuojami jungimo ir skaidymo būdu. Vadovaujantis CK 2.97 straipsnio 2 dalimi, galimi juridinių asmenų jungimo būdai yra prijungimas ir sujungimas. Prijungimas – tai vieno ar daugiau juridinių asmenų prijungimas prie kito juridinio asmens, kuriam pereina visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (CK 2.97 straipsnio 3 dalis).
7. Nagrinėjamu atveju globėju (rūpintoju) paskirtas juridinis asmuo (Kauno savivaldybės vaikų globos namai) pasibaigė reorganizavimo būdu – tai yra šis juridinis asmuo buvo prijungtas prie kito juridinio asmens (Vaikų gerovės centro „Pastogė“), kuriam pereina visos pirminio globėjo (rūpintojo teisės ir pareigos).
8. Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) – CK 3.256 straipsnis. Įstatymas nustato, kad vaikams, neturintiems 14 metų, nustatoma globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 2 dalis). Nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CK 3.247 straipsnio 2 dalis).
9. Byloje aplinkybių, dėl kurių galėtų būti skiriamas kitas nepilnamečio vaiko rūpintojas nenustatyta (nėra kitų asmenų pareiškusių norą būti šio nepilnamečio vaiko rūpintojais). Nustačius, kad po reorganizavimo Kauno savivaldybės globos namų teisės ir pareigas perėmė suinteresuotas asmuo Vaikų gerovės centras „Pastogė“, prašymas dėl G. G. rūpintojo pakeitimo tenkinamas.
10. CK 3.275 straipsnyje numatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. CK 3.265 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) vieta gali būti: 1) globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje; 2) vaiko gyvenamojoje vietoje; 3) vaikų globos institucijoje; 4) fizinio asmens, kuris įstatymų nustatytais atvejais prižiūri vaiką, gyvenamojoje vietoje.
11. Konstatavus, kad įvyko globėjo (rūpintojo) teisių ir pareigų perėmimas, atitinkamai nustatoma, jog Vaikų gerovės centro „Pastogė“ buveinės vieta yra nepilnametės G. G. globos (rūpybos) vieta bei, kad Vaikų gerovės centras „Pastogė“ yra G. G. gaunamų lėšų bei turto tvarkytojas uzufrukto teise.
12. Apibendrinant tai, kas išdėstyta pareiškimas tenkinamas visiškai.
13. Nutartis dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis), jos apskundimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, straipsniais, 494 straipsniu, 496 straipsniu, teismas,
nutaria:
pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą tenkinti.
Pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinį rūpintoją Kauno savivaldybės vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191830124, ir nuo 2026 m. sausio 1 d. paskirti Vaikų gerovės centrą „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju.
Pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Kauno savivaldybės vaikų globos namuose, juridinio asmens kodas 191830124, ir nustatyti nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vaikų gerovės centro „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560, buveinės adresu.
Pakeisti 2025 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise Kauno savivaldybės vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191830124, ir nepilnamečio vaiko G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Vaikų gerovės centrą „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Artūras Šafronas