Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][PK-67-831-2016].docx
Bylos nr.: PK-67-831/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys (BPK 412 str.)

N U T A R T I S

                                                                                                         PK-67-831/2016

Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00004-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:  2.9.6.; 

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. vasario 25 d.

Vilkaviškis

 

 

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, susipažinęs su 2016-02-22 gautu pareiškėjos Z. M. skundu, dėl baudžiamosios bylos privataus kaltinimo tvarka iškėlimo,

n u s t a t ė :

Privataus kaltinimo bylose skundas yra svarbus procesinis dokumentas. Juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, todėl nukentėjusiojo skundas turi atitikti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. keliamus reikalavimus.

Skunde nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės turi būti išdėstytos taip, kad matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas. Be to, skundas turi pagrįstas ir motyvuotas, tai yra jame turi būti pateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes.

Pareiškėjos skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų: pagal išdėstytas pareiškėjos aplinkybes teismui neaišku, kuo pareiškėja kaltina J. B., ko prašo teismo (nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės). Pareiškėja pareiškime taip pat pasisako dėl veikų, kurios galimai buvo padarytos kitų asmenų atžvilgiu bei dėl jos daiktų vagystės, tačiau nenurodo jokių detalesnių šių įvykių aplinkybių, kokia buvo padaryta žala, todėl teismas neturi galimybės kvalifikuoti galimai padarytų nusikalstamų veikų ir nustatyti ar šių veikų tyrimui nėra privaloma atlikti ikiteisminį tyrimą, ar kaltininkas padarė administracinį teisės pažeidimą ar nusikaltimą.

Pareiškėja rašydama apie grasinimus, priekabiavimus, išdėsto abstrakčius įvykius, iš kurių neaišku, kokius veiksmus atliko pareiškėjos nenurodytas asmuo ir ar jie nusikalstami.

Pareiškėja turi tinkamai suformuluoti kaltinimą privačiai kaltinamam asmeniui, šį kaltinimą palaikyti teisme, įrodinėti skunde nurodytas aplinkybes, teismas kaip bešališkai teisingumą vykdanti institucija, už kaltintoją to daryti negali.

Pareiškėja turi teisę pasinaudoti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos juridinio skyriaus ar valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybų paslaugomis.

Kadangi pareiškėjos skundai neatitinka LR BPK 412 str. keliamų reikalavimų, pareiškėjai nurodytini skundų trūkumai,  skundai nepriimtini ir grąžintini jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str.,

n u t a r ė :

Pareiškėjos Z. M. skundų nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

             

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

              Teisėjas                                                                             Vitalijus Krivičius


Paminėta tekste:
  • BPK 412 str. Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys