Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-193-632-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-193-632/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

KOPIJA 

 

                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-193-632/2014

                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00083-2014-3

                                                  Kategorija 48.5., 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2014 m. sausio 23 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014 m. sausio 8 d. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-5832256-14,

 

n u s t a t ė:

 

              I. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus A. F., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko sūnus 2013-10-24, apie 20:00 val., prekybos centre NORFA, (duomenys neskelbtini), įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą - grupėje su A. T. ir R. B. pagrobė butelį JACK DANIELS, vieną butelį GLORIA, tokiais veiksmais I. B. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., (LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str.), tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

              Pažeidėja posėdžio metu nedalyvavo, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta.

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir posėdžio metu ištirta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 81-1-1239-13, įtariamojo apklausos protokolu.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 280-284 str., 286-287 str., 291-293 str., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

I. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti  įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

 

             T I K R A                                          (parašas)                                                       Teisėjas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • CK