Civilinė byla Nr. e2-410-292/2016;

proceso Nr. 2-13-3-05309-2015-4;

                            procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.10.2.; 2.5.39.; 2.5.39.2.5.5.; 3.2.6.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS „BTA B. I. Company“, veikiančios per AAS ,,BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2015-04-14 Įprastinės TPVCAPD sutarties Nr. 12 5892447, Įprastinės TPVCAPD sutarties liudijimo, 2015-07-06 pretenzijos Nr. R15/0005120, 2015-06-08 pranešimo apie priimtą sprendimą įvykio byloje, 2015-06-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimo, 2015-06-08 žalos sąmatos, 2015-06-18 baudžiamojo įvykio tyrimo akto, išrašo apie asmenį - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 1.136 str., 6.245 str., 6.987 - 6.988 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 59 p., 59.1 p.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).      

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovei AAS „BTA B. I. Company“, veikiančiai per AAS ,,BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje, 345,76 Eur draudimo išmokos, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 360,76 Eur.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovei AAS „BTA B. I. Company“, veikiančiai per AAS ,,BTA B. I. Company“ filialą Lietuvoje, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 345,76 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                              Dalia Kvederavičienė