Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][II-162-927-2022].docx
Bylos nr.: II-162-927/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta (ANK 628 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



     Administracinio nusižengimo byla Nr. II-162-927/2022

                                                          Teisminio proceso 4-52-3-00311-2022-5

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.2.;

                                                          (S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. gegužės 23 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo – administracinėn atsakomybėn patraukto R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2022 m. balandžio 5 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-6852-2022 (ROIK Nr. 22161795186, toliau – Skundžiamas nutarimas),

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas R. S. skundas administracinio nusižengimo byloje II-162-927/2022, dėl to, kad jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 417 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2022 m. kovo 18 d. 15.55 val., (duomenys neskelbtini)  vairuodamas automobilį su priekaba „Neptun“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai sustojo ten, kur stovėti yra draudžiama, nepastatė avarinio sustojimo ženklo, paliko ją stovėti važiuojamojoje kelio dalyje, taip trukdydamas ir keldamas pavojų kitų transporto priemonių eismui.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

ANK 639 straipsnyje numatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad atsakomybėn traukiamas R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl nusižengimo, padaryto (duomenys neskelbtini). Nustatytos faktinės aplinkybės ir aptartas teisinis reguliavimas sudaro pagrindą skundą perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi administracinis nusižengimas padarytas Vilniaus miesto apylinkės teismo veikos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,  

nutarė:

Perduoti R. S. skundą dėl 2022 m. balandžio 5 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-6852-2022  (ROIK Nr. 22161795186) pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja        Jolanta Bagdonienė