Administracinė byla Nr. A2.2.-1346-849/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-01133-2011-3)

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija  41.1;

(S)

                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 2 d.

Alytus

  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A. išnagrinėjo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                        

n u s t a t ė:

M. Č. 2011-07-16 apie 18.00 val. iš (duomenys neskelbtini) namo vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – mobilaus ryšio telefoną NOKIA 1661, kurio vertė 120 Lt. Tokiais veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). 

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

M. Č. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. Š. pareiškimu ir paaiškinimu, S. T., paties pažeidėjo paaiškinimais, atviru prisipažinimu, garantiniu raštu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita rašytine bylos medžiaga. 

Skiriant nuobaudą M. Č., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Č. baustas administracinėmis nuobaudomis, teistas, nedirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad M. Č. yra nepilnametis, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos straipsnio sankcijoje (LR ATPK 24 str. 4 d.).     

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

         M. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 175 (vieno šimto septyniasdešimt penkių) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       D. A.

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.