Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [TA-12].doc
Bylos nr.: TA-12
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civ

Civilinė byla Nr. TA-12-179/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00684-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 106.3; 117.1.

(S)

 

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 

2013 m. kovo 19 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs pareiškėjo L. V. prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

 

2013-02-28 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo L. V. prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones piniginėms lėšoms, esančioms AB SEB banko sąskaitoje, pritaikytas vykdomojoje byloje Nr. 1942-3/02.

Prašymas neatitiko bendrųjų procesinių dokumentų formai, turiniui ir skaičiui keliamų reikalavimų, todėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-03-04 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, prašymo trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui asmeniškai įteikta 2013-03-09. Terminas prašymo trūkumams pašalinti baigėsi 2013-03-18.

Pareiškėjas prašymo trūkumų pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalino.

Nepašalinus 2013-03-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytų trūkumų, prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. ir 5 d., 290-291 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

nepašalinus trūkumų, pareiškėjo L. V. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Jonas Čirvinskas