Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1820-416-2011].DOC
Bylos nr.: A2.2.-1820-416/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

          Administracine byla Nr. A2.2.-1820-416/2011

Proceso Nr.4-28-3-01557-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1.

 

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011-10-04

Marijampole

 

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes J. O. M, a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietes, pensininkes, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jai dalyvaujant,

NUSTATE:

              J. O. M. 2011-09-20, apie 10.00val., prekybos centre „IKI“, esanciame Vytauto g. 48a, Marijampole, vagystes budu pagrobe „IKI“ priklausanti smulku turta, t.y. Nescafe 3in1, 6vnt., kavos „Lavaza“ 1vnt., cukraus pudros 1 vnt., viso prekiu už 22,24 Lt. Šiais savo veiksmais J. O. M. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.

              J. O. M. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.64P-1146167-11 (b.l.1), IKI Nr.410 pareiškimu Marijampoles AVPK viršininkui (b.l.2), patikrinimo aktu (b.l.3), daiktu (prekiu) paemimo protokolu (b.l.4), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l.5), J. O. M. paaiškinimu (b.l.6), pažyma apie asmens baustuma (b.l.8-9).

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str.,  požymius.

           J. O. M. atsakomybe lengvinanti aplinkybe tai, kad pažeidima padare asmuo, sulaukes 65 metu. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. O. M. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimuma atitinkanti  bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1d. 1p.,

NUTARE :

J. O. M. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracine nuobauda-300 (triju šimtu) litu bauda.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

              Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles VPK ir J.O. M..

 

 

              Teisejas                                                                                                      Laimondas Noreika