Civilinė byla Nr. e2-502-904/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01760-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:  

3.2.7.1; 3.2.8.5; 

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. vasario 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“ atstovaujamos juridinio nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Angorela“ ieškinį atsakovei T. T. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, išsprendė prašymą dėl taiko sutarties patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovės 8 349,00 Eur skolą, 3 005,64 Eur delspinigius, 6 procentų procesines palūkanas.

2019 m. spalio 7 d. nutartimi ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovės T. T. individualios įmonės kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, turtinės teisės, šio turto nesant ar esant nepakankamai piniginės lėšos, ieškinio reikalavimų ribose – už 11 354,64 Eur.

2019 m. gruodžio 6 d. teisme gautas ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“ atstovaujamos juridinio nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Angorela“ pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo, kuriuo teismo prašo priteisti jai iš atsakovės 8 157,13 Eur skolos, 2 936,57 Eur delspinigių, 6 procentų procesines palūkanas.

2019 m. gruodžio 9 d. nutartimi teismas pakeitė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-11470-904/2019 taikytas laikinąsias apsaugos priemones, panaikinant atsakovės T. T. individualios įmonės piniginių lėšų, esančių banko sąskaitose, areštą ir sumažinant arešto mastą iki 11 093,70 Eur.

2020 m. sausio 9 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. spalio 7 d. nutartį panaikino bei klausimą išsprendė iš esmės – ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių atmesti.

2020 m. vasario 20 d. teisme gautas ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“ atstovaujamos juridinio nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Angorela“ prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Teismas

konstatuoja:

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Su taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis šalys susipažino, jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Įsigaliojus šią Taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Šalims sudarius taikos sutartį 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio (nuo 11 093,70 Eur) priteisiama iš atsakovės valstybės naudai.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi,  290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti, patvirtinti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Globama“, juridinio asmens kodas 304150395, buveinės adresas Laukų g. 10, Slengių k., Klaipėdos r., atstovaujamos juridinio nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Angorela“, juridinio asmens kodas 300510814, atstovaujamos direktoriaus V. D. ir atsakovės T. T. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 303369016, registracijos adresas Vanagupės g. 11C, Palanga, atstovaujamos direktoriaus A. T.,  2020 m. vasario 19 d. sudarytą Taikos sutartį, pagal kurią šalys sutarė užbaigti civilinę bylą Nr. e2-502-904/2020 šiomis sąlygomis:

1.       Šalys susitaria, kad Atsakovas Ieškovo naudai sumokės iš viso 8 441,98 EUR (aštuonių tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt vieno euro ir devyniasdešimt aštuonių centų) kompensaciją (toliau - Kompensacija) į Ieškovo banko sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, ne vėliau kaip iki 2020 m. vasario 25 d.;

2.       Šalys susitaria, kad Atsakovui tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkte numatytą prievolę, t. y. ne vėliau kaip iki 2020 m. vasario 25 d. Ieškovo naudai pilnai sumokėjus Kompensaciją, ši Taikos sutartis įsigalioja. Teismui tvirtinti gali būti teikiama tik įsigaliojusi Taikos sutartis.

3.       Įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai, be jokių papildomų sąlygų laikoma, kad Ieškovas yra atsisakęs visų Ieškinio reikalavimų Atsakovui šioje Byloje, o Atsakovas sutinka su tokiu atsisakymu. Tuo tikslu Šalys papildomai susitaria, kad, Įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai, Ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas pateikti teismui, nagrinėjančiam bylą, tvirtinti šią Taikos sutartį, kartu su šia Taikos sutartimi pateikiant teismui ir rašytinius įrodymus, patvirtinančius šios Taikos sutarties 1 punkte numatytos Atsakovo prievolės tinkamą įvykdymą.

4.       Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus galimas pretenzijas ar reikalavimus dėl šios Taikos sutarties vykdymo.

5.       Šalys susitaria, kad Ieškovas neatlygina Atsakovui jo patirtų bylinėjimosi išlaidų, o Ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas yra įskaičiuotas į Kompensacijos sumą.;

6.        Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų būtų), valstybės naudai įsipareigoja sumokėti Atsakovas;

7.        Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti pareiškimų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis tarpusavio ginčo sprendimo rezultatas.

8.       Šalys patvirtina, kad su Taikos sutarties sąlygomis susipažino, jos Šalims yra aiškios, suprantamos ir priimtinos. Šalys pareiškia, kad šią Taikos sutartį pasirašo savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šią Taikos sutartį. Šalys taip pat pareiškia, kad Taikos sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais. Šalių atstovai patvirtina, kad jie turi visus reikalingus ir būtinus įgalinimus šalių vardu pasirašyti šią Taikos sutartį.

9.       Tarp Šalių visa su šia Taikos sutartimi susijusi korespondencija yra siunčiama Taikos sutarties Šalių nurodytais elektroninio pašto adresais. Korespondencija elektroniniu paštu (Ieškovui – (duomenys neskelbtini); Atsakovui - (duomenys neskelbtini)) yra laikoma įteikta gavus kitos Šalies patvirtinimą apie elektroninio laiško gavimą, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo išsiuntimo dienos. Korespondencija gali būti siunčiama ir Šalių adresais registruotu paštu, tačiau bet kokiu atveju turi būti papildomai siunčiama ir elektroniniu paštu. Pasikeitus Šalies adresui, Šalis turi nedelsiant informuoti kitą Taikos sutarties Šalį.

10.       Šalys prašo teismo Taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį byloje dalyvaujančių asmenų.

11.       Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos šios Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei Bylos nutraukimo pasekmės ir CPK 137, 140, 293, 294, 584 straipsnių turinys, t. y. Šalims suprantama, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir nutraukus Bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylą Nr. e2-10632-838/2019 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės T. T. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 303369016, 25 procentus šioje byloje mokėtino žyminio mokesčio – 62,50 Eur valstybės naudai. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžetą (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas        Mantas Ūsas