Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-5891-494-2020].docx
Bylos nr.: e2SP-5891-494/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Art Vetro“ 302493228 pareiškėjas
UAB „RB Solutions“ 304169805 pareiškėjas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

?

                                                                                  Civilinė byla Nr. e2SP-5891-494/2020

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01537-2020-2

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20.

 (S)

 

img1 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjų (rangovas) uždarosios akcinės bendrovės „RB Solutions ir (užsakovas) uždarosios akcinės bendrovės Art Vetro prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti 2019 m. gegužės 5 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „RB Solutions“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Art Vetro sudarytą taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo tvarkos ir terminų.

Nurodė, kad šalys, vadovaudamiesi CK 6.983 str. 1 d. ir siekdamos užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį, kurią vadovaudamiesi CPK XXXIX skyriaus 579 str., prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Teismo patvirtintos taikos sutarties pasekmės, numatytos CK 6.985 str., šį prašymą pasirašiusioms šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Nustatyta, kad šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str., šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str., 579-582 straipsniais,

 

 n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. gegužės 5 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „RB Solutions“, juridinio asmens kodas 304169805, buveinės adresas Vilniaus r. sav., Riešės sen., Užugriovio k., Užugriovio g. 5 (toliau tekste – Rangovas), ir uždarosios akcinės bendrovės „Art Vetro“, juridinio asmens kodas 302493228, buveinės adresas Rinktinės g. 55, Vilnius (toliau tekste – Užsakovas), toliau tekste Rangovas ir Užsakovas kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas iš jų atskirai – Šalimi, atsižvelgdami į tai, kad:

 

(a)        2019 m. kovo 25 d. Šalys sudarė rangos sutartį (toliau tekste kartu su visais priedais vadinama Sutartimi), pagal kurią Užsakovas užsakė viešbučiui „AIR INN Vilnius“ (adresas Kalvarijų g. 59, Vilniuje) suprojektuoti, pagaminti ir sumontuoti baldus, taip pat atlikti kitus Sutartyje numatytus darbus, o Užsakovas įsipareigojo priimti iš Rangovo jo suprojektuotus, pagamintus ir sumontuotus baldus, taip pat kitus atliktus darbus ir už juos tinkamai bei laiku atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka;

 

(b)        Sutarties pagrindu Rangovas išrašė Užsakovui, o Užsakovas priėmė ir įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka bei sąlygomis apmokėti šias PVM sąskaitas faktūras: (i) 2019 m. kovo 29?d. PVM sąskaitą faktūrą RB_S Nr. 0673 bendrai 6 000 EUR (su PVM) sumai; (ii) 2020 m. birželio 28?d. PVM sąskaitą faktūrą RB_S Nr. 0750 bendrai 9 756,23 EUR (su PVM) sumai; (iii)?2019 m. lapkričio 18?d. PVM sąskaitą faktūrą RB_S Nr. 0879 bendrai 121 000,00 EUR (su PVM) sumai; (iv)?2020 m. vasario 29?d. PVM sąskaitą faktūrą RB_S Nr. 0942/02A bendrai 54 941,31 EUR (su PVM) sumai; (v)?2020 m. kovo 16?d. PVM sąskaitą faktūrą RB_S Nr. 0951 bendrai 5 113,46 EUR (su PVM) sumai (toliau tekste visos nurodytos PVM sąskaitos faktūros kartu vadinamos Sąskaitomis). Iš viso Sutarties pagrindu Rangovas išrašė, o Užsakovas priėmė ir įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka bei sąlygomis apmokėti Sąskaitas bendrai 196 811 EUR sumai;

 

(c)        2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ (toliau tekste – Nutarimas), pagal kurį nuo 2020 m. kovo 16 d. 00:00 val. iki 2020 m. balandžio 27 d. 24:00 val. visos šalies mastu buvo paskelbtas karantinas, apribota kai kurių verslo subjektų vykdoma ūkinė veikla;

 

(d)        Dėl Vyriausybės priimto Nutarimo ir paskelbto karantino laikinai sutriko Užsakovo finansiniai srautai, kas sąlygojo Sutarties su Rangovu pažeidimą, susijusį su Užsakovo negalėjimu tinkamai ir laiku atsiskaityti su Rangovu, negalėjimu tinkamai ir laiku apmokėti Sąskaitų,

 

todėl Šalys, siekdamos išspręsti Užsakovo likusios skolos pagal išrašytas Sąskaitas apmokėjimo Rangovui klausimus, taip pat siekdamos išvengti bet kokių iš Sutarties galinčių kilti teisminių ir neteisminių ginčų ateityje, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.985 str. nuostatomis bei Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nuostatomis, sudaro šią taikos sutartį (toliau tekste – Taikos sutartis) bei susitaria:

 

1.        Šia Taikos sutartimi Šalys išsprendžia visus esamus ir galinčius kilti ateityje ginčus dėl tarpusavio teisinių santykių ir įsipareigojimų, susijusių su Sutarties vykdymu, įskaitant, bet neapsiribojant, išsprendžia visus esamus ir galinčius kilti ateityje ginčus dėl Užsakovo atsiskaitymo su Rangovu pagal sudarytą Sutartį ir jos pagrindu išrašytas Sąskaitas.

 

2.        Užsakovas pareiškia ir patvirtina, kad yra pilnai priėmęs iš Rangovo visus pagal Sutartį suprojektuotus, pagamintus ir sumontuotus baldus bei atliktus darbus, neturi jokių pretenzijų Rangovui dėl suprojektuotų, pagamintų, sumontuotų ir Užsakovui perduotų baldų kiekio, kokybės ir komplektiškumo, taip pat neturi jokių pretenzijų Rangovui dėl atliktų darbų kiekio ir kokybės. Užsakovas pareiškia ir patvirtina, kad Rangovas tinkamai ir laiku įvykdė Sutartį, todėl Užsakovas pripažįsta savo pareigą pilnai apmokėti Sąskaitas.

 

3.        Šalys patvirtina ir Užsakovas pripažįsta, kad likusią ir pagal Rangovo išrašytas Sąskaitas Užsakovo nesumokėtą skolos Rangovui sumą sudaro 42 600,07 EUR (keturiasdešimt du tūkstančiai šeši šimtai eurų ir septyni euro centai).

 

4.        Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytą skolą Užsakovas savo nuožiūra dalimis arba vienu bankiniu pavedimu pilnai padengs Rangovui ne vėliau kaip iki 2020?m. gruodžio 31 d., pinigus pervedant į Rangovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS.

 

5.        Šalys susitaria, kad Užsakovas prisiima visą riziką, susijusią su šios Taikos sutarties tinkamu ir savalaikiu vykdymu, įskaitant, bet neapsiribojant, Užsakovas prisiima riziką, susijusią su nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybėmis, kurių galimas atsiradimas niekaip neįtakos Užsakovo pareigos tinkamai ir laiku vykdyti šią Taikos sutartį.

 

6.        Užsakovas, siekdamas užtikrinti Rangovui tinkamą ir savalaikį įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymą ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos išduos Rangovui notarinės formos paprastąjį neprotestuotiną vekselį visai Taikos sutarties 3 punkte nurodytai skolos sumai, įsipareigojant pagal vekselį visą skolos sumą sumokėti Rangovui ne vėliau kaip 2020?m. gruodžio 31 d. Vekselio išdavimo išlaidas, įskaitant mokestį notarui, pilnai apmokės Užsakovas.

 

7.        Rangovas patvirtina Užsakovui, kad Užsakovui tinkamai ir pilnai įvykdžius šią Taikos sutartį, Rangovas ateityje neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų Užsakovui dėl Sutarties pažeidimo, susijusio su vėlavimu laiku apmokėti Sąskaitas.

 

8.        Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško prievolių, kylančių iš šios sutarties, tinkamo įvykdymo.

 

9.        Šalys susitaria, jog tuo atveju, jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieštarautų įstatymams ar dėl kokios nors priežasties būtų pripažįstama negaliojančia, ji nedarys negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų. Tokiu atveju Šalys privalo maksimaliai bendradarbiauti bei dėti visas įmanomas pastangas, kad ši nuostata būtų pakeista galiojančia nuostata, kuri savo teisine ir ekonomine prasme būtų kaip įmanoma artimesnė keičiamai nuostatai.

 

10.        Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų sutinka ir pageidauja, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismine tvarka. Kartu Šalys pareiškia, jog įsipareigoja nereikalauti viena iš kitos jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (jeigu tokių būtų), susijusių su Taikos sutarties parengimu, taip pat pateikimu teismui ir tvirtinimu teismine tvarka.

 

11.        Šalys aiškiai pareiškia, kad kiekviena iš Šalių turi teisę be kitos Šalies atskiro sutikimo ir (ar) pritarimo kreiptis į atitinkamą teismą su prašymu dėl šios Sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniai). Neatsižvelgiant į tai, abi Šalys aiškiai pareiškia, kad šia Taikos sutartimi prašo teismo Taikos sutartį patvirtinti Šalims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

 

12.        Šalys pareiškia, jog tuo atveju, jeigu dėl bet kokių nuo Šalių valios priklausančių ar nepriklausančių priežasčių teismas nepatvirtintų Taikos sutarties teismine tvarka, tuomet Šalys įsipareigoja maksimaliai bendradarbiauti ir patikslinti Taikos sutartį taip ir tokiu būdu, jog nebūtų nukrypta nuo Taikos sutarties esmės ir turinio, pašalinant ir (ar) papildant Taikos sutartį tokiomis nuostatomis, kurios sudarytų prielaidas teismui patvirtinti Taikos sutartį teismine tvarka.

 

13.        Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Įsigaliojus Taikos sutartį patvirtinančiai teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

 

14.        Užsakovas pareiškia, jog supranta, kad teismui įsiteisėjusia nutartimi patvirtinus šią Taikos sutartį, Rangovas, Užsakovui tinkamai ir laiku nevykdant Taikos sutarties, turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo bei kreiptis su šiuo vykdomuoju raštu į antstolį dėl Taikos sutartyje numatytos skolos, taip pat palūkanų priverstinio išieškojimo iš Užsakovo.

 

15.        Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną – Šalims bei Taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui. Taikos sutartis Šalių pasirašoma ant kiekvieno puslapio.

 

16.        Šalys pareiškia ir garantuoja, jog šią Taikos sutartį sudaro laisvu apsisprendimu, niekieno neverčiamos. Taikos sutartis atitinka tikrąją Šalių valią bei interesus, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nepažeidžia jokių Šalims taikomų teisės aktų, sutarčių, teismų sprendimų. Dėl Taikos sutarties turinio ir sąlygų Šalys turėjo teisę derėtis, konsultuotis su kompetentingais teisininkais. Šalys (jų įgalioti atstovai) turi visus reikiamus leidimus bei įgaliojimus šios Taikos sutarties sudarymui.

 

 

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

 

 

Teisėja                                                     Dalia Zeniauskaitė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CPK
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos