BS-69-849/2013

           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. rugsėjo 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva rašytinio proceso tvarka spęsdama advokato R. M. prašymą dėl vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-18-849/2013,

n u s t a t ė:

2013-01-16 S. T., kurio veika kvalifikuota pagal LR BK 139 str. 1 d., buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamoji byla S. T. buvo nutraukta vdovaujnatis pagal BK 38 str. nuostatpmis.

Minimu nuosprendžiu tarp S. T. ir nukentėjusiosios L. T., atstovaujamos advokato R. M., buvo patvirtintas 2013-01-10 sudarytas susitarimas dėl neatlygintos 2300 Lt. neturtinės žalos ir 1700 Lt. advokato išlaidų, kas bendroje sumoje sudaro 4 000 Lt. (keturis tūkstančius litų), nustatant, kad S. T. šią sutartą sumą sumoka nukentėjusiajai L. T. per 6 (šešis) mėnesius lygiomis dalimis, t.y. kiekvieną mėnesį pervedant L. T. po 666,66 Lt. (šešis šimtus šešiasdešimt šešis litus 66 ct.) į jos sąskaitą, esančią banke SEB.

2013-08-28 nukentėjusiosios L. T. atstovas advokatas R. M. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo neturtinei žalai ir advokato išlaidoms priteisti, kas bendroje sumoje sudaro 4 000 Lt.

Prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad baudžiamasis įstatymas, atleidus kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko, nenumato vykdomojo rašto išdavimo.

Pagal BK 38 str. 3 d. jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 str. 1d., nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos , teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Tokiu būdu nukentėjęs asmuo ar jo atstovas turi pateikti teismui ne prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, bet prašymą dėl bylos atnaujinimo su įrodymais, kad S. T. nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos.

Dėl šių priežasčių advokato R. M. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str.,

n u t a r i a:

Advokato R. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Diana Atajeva