Administracinė byla Nr. A2.8.-96-913/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-14-3-00043-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;47.2; 52.3 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. sausio 27 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,
viešame posėdyje išnagrinėjo K. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
K. P., 2012 m. sausio 17 d., 13.30 val., kelyje A-6 Kaunas-Utena-Daugpilis, 87 km, Kauno teritorinės muitinės mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio KN07 ekipažo pareigūnams patikrinus sustabdytą krovininį automobilį DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuotojo kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 600 vnt. cigarečių Viceroy, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t.y. kiekį, viršijantį įvežamų cigarečių normą, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais K. P. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Sulaikytų prekių vertė 203,10 Lt. Tokia savo veika K. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.
K. P. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. K. P. į posėdį buvo kviestas 2012 m. sausio 27 d., tačiau neatvyko. Savo paaiškinime, esančiame byloje, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina K. P. nedalyvaujant. Minėtame paaiškinime jis prisipažįsta vežęs cigaretes iš Baltarusijos. Gailisi dėl įvykusio.
Be paties K. P. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1632 str. 1 d. įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 2KM9800202, automobilio registracijos dokumento kopija, paso kopija, Kauno teritorinės muitinės mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus 2012-01-17 tarnybiniu pranešimu, muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių), įvertinimo“.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai K. P. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 1632 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). K. P. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, neturi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu,
n u t a r i a :
K. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Konfiskuoti cigaretes Viceroy, 600 vnt., pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097). Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti K. P., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)
Nutarimo dėl cigarečių konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas)
Tikra:
Teisėja Jolanta Gasparavičienė