Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-616-224-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-616-224/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Administracinė byla Nr. A2.9.-616-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00487-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorijos

48.5

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 26 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              I. K. 2012-04-08 apie 13.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paliko be priežiūros savo mažametę dukrą D. K., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri apsinuodijo medikamentais. Tuo ji nevykdė motinos pareigos rūpintis savo mažametės dukros tinkama priežiūra, nesudarė tinkamų sąlygų jai augti ir gyventi sveikoje bei saugioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

              Į bylos nagrinėjimą I. K. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jos parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Šiame protokole esančiame paaiškinime I. K. prašo nagrinėti bylą be jos. Prašymas tenkintinas, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

              Kaip matyti iš rašytinių I. K. paaiškinimų, ji savo kaltę pripažįsta. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Algio Petružio tarnybiniu pranešimu, kitais rašytiniais įrodymais.             

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje I. K. neteista, nebausta administracine tvarka, dėl šio teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas

n u t a r i a :

              I. K. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                           Jonas Malinauskas