Civilinė byla Nr. 2-630-547/2014

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00486-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

78.2.1.; 117.1.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 3 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų K. S. ir V. Č. pareiškimą dėl susitarimo dėl nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo patvirtinimo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai K. S. ir V. Č. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo patvirtinti 2014-05-23 susitarimą dėl jų nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo.

Nurodo, kad jie yra J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tėvai. Kadangi jie abu privalo iki pilnametystės išlaikyti savo nepilnametį vaiką, pareiškėjai sudarė susitarimą dėl tokio išlaikymo ir mano, kad toks susitarimas tvirtintinas, kaip tai numato Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.193 straipsnio 1 dalis.

Pareiškimas tenkintinas.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Nepilnamečio vaiko išlaikymo tvarka ir forma pirmiausia yra tėvų susitarimo reikalas (Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1 dalis), vadinasi, tėvai gali geruoju susitarti dėl išlaikymo vaikui teikimo tokiomis formomis (būdais), kurios tiesiogiai nenumatytos įstatyme, kita vertus, tais atvejais, kai tėvai kreipiasi į teismą, prašydami patvirtinti jų susitarimą (taikos sutartį) dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, teismas privalo užtikrinti, kad tėvų susitarimas dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo atitiktų materialiojo įstatymo normas (Civilinio kodekso 3.196 straipsnio 1 dalis) ir proceso įstatymo normas, be kita ko, jog tėvų susitarimas dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, kilus ginčui dėl tokio susitarimo tinkamo vykdymo, galėtų būti priverstinai efektyviai vykdomas, taip užtikrinant vaiko, kurio naudai sudaromas susitarimas, interesus. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (Civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Civilinio kodekso 3.193 straipsnio 3 dalis).

Aplinkybių, kad tokio susitarimo sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Teismo patvirtintas susitarimas (sutartis) jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 292 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas

n u t a r ė :

Tenkinti pareiškimą.

Patvirtinti pareiškėjų K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 2014 m. gegužės 23 d. susitarimą dėl nepilnamečio sūnaus J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys pripažįsta, jog išlaikymo nepilnamečiui sūnui J. Č. iš V. Č. priteistą pagal 2012-03-30 Varėnos r. apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-396-445/2012, po 200 LTL, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skola sudaro 4800 LTL;

2. K. S. įsipareigoja nereikalauti iš V. Č. išlaikymo įsiskolinimo vykdymo procese;

3. V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo susitarimu perleidžia J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn, 5635/34240 dalis jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir tai laikoma J. Č. išlaikymas turtu;

4. Šalys susitaria, jog įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinanti šį susitarimą yra nuosavybės teisės priėmimo-perdavimo aktas bei bus laikoma pagrindu kreiptis į VĮ Registrų centras dėl duomenų pakeitimo ir nuosavybės J. Č. vardu įregistravimo (įteisinimo);

5. Šalys susitaria, iki J. Č. pilnametystės, V. Č. perleistu turtu rūpinsis, jį valdys, naudos ir disponuos K. S., teisės aktų nustatyta tvarka;

6. K. S. įsipareigoja vykdyti visas prievoles bei pareigas susijusias su J. Č. perleistu turtu, jeigu tokios būtų, kurias privalėjo (įsipareigojo) vykdyti V. Č.;

7. K. S. sutinka ir leidžia V. Č. iki gyvos galvos gyventi gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei naudotis po juo esančia žemės sklypo dalimi, t. y. V. Č. suteikiama uzufrukto teisė į šį tartą;

8. K. S. arba pilnametystės sulaukęs J. Č. gali panaikinti V. Č. uzufrukto teisę, jeigu pastarasis atliktų K. S. ar J. Č. atžvilgiu veiksmus, kurie yra smerktini geros moralės požiūriu;

9. V. Č. bet kada savo noru gali atsisakyti uzufrukto teisės;

10. Šalys susitaria, jog pasikeitus aplinkybėmis, jos gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo;

11. Šalys pareiškia, jog jos susipažino su susitarimo tekstu, jis pilnai atitinka Šalių valią, nevaržo Šalių interesų, visiškai suprastas dėl jo pasekmių;

12. Šalys prašo Varėnos r. apylinkės teismą patvirtinti šį susitarimą teismo nutartimi;

13. Susitarimas sudarytas 3 (trimis) egzemplioriai, po vieną Šalims ir vienas pateikiamas Varėnos r. apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Silvana Girdenienė