Baudžiamoji byla Nr. 1-159-319 /2011

Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00165-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija   1.2.23.1; 1.1.7.2.7;

 (S)

2.3.6.4.5

 

 

 

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. balandžio 7 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, advokatui Jonui Zenevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, be pastovios gyvenamosios vietos, šiuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas: 

1)    1999 m. sausio 6 d. pagal  Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimo 2 m. 6 mėn., remiantis  Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

2)    1999 m. liepos 23 d. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 25 str., taikant BK 43 str. laisvės atėmimu 2m 6 mėn. 2000-02-17 teismo nutartimi, vadovaujantis 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, 1999-07-23 nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta iki 2 m. laisvės tėmimo;2000-05-12 paleistas  iš  Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-auklėjimo darbų kolonijos. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p.,
nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas;

3) 2001 m. birželio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m.  2002 m. vasario 1 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 54² str. - paleistas lygtinai  prieš 4 mėn. 21d.;

4)  2002 m. balandžio 19 d. pagal   Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 279 str., 214 str. 2 d., 225 str. 2 d., 117 str. 1 d., taikant BK 42 str.  laisvės atėmimu  5 m.  su 1250 Lt bauda. 2003-02-21 pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - 4 m. 4 mėn. 13 d. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda. 2003 m. spalio 7 d. nutartimi veikos perkvalifikuotos ir pritaikius   2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn. 13d.;

5)    2003 m. birželio 24 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 5 m. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda. 2003 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nuosprendis patikslintas ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn. 13 d. su 1250 Lt bauda. 2003 m. spalio 27 d. teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2002 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu ir 2003 m. spalio 7 d. nutartimi subendrinta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas  3 m. 6 mėn. 13 d.

6)    2005 m. gruodžio 9 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 5 MGL (625 Lt) bauda.

7)    2006 m. spalio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.

8)    2010 m. balandžio 20 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms.;

9)    2010 m. spalio 4 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 180 str. 1 d., taikant BK  63 str. laisvės atėmimu 3 m. 10 mėn., turintis neišnykusius teistumus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir

 

n u s t a t  ė:

 

 kaltinamasis A. V. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo ją platinti, o būtent jis: atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose,  2010 m. gruodžio 24 d. vakarą, Alytaus m., Ulonų g. 8A esančių Alytaus pataisos namų teritorijoje, iš nenustatyto asmens (nuteistojo), už tris pakelius cigarečių  įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,7386 g kanapių dalių ir šią narkotinę medžiagą, paslėpęs sportiniame batelyje, neteisėtai laikė su savimi iki 2010 m. gruodžio 24 d., 23⁴⁰val., kuomet Alytaus pataisos namuose Uždarosios zonos daiktų tikrinimo patalpoje pataisos namų pareigūnai   asmens kratos metu   rado ir paėmė šią narkotinę medžiagą. 

Kaltinamasis A. V. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad 2010 m. gruodžio 24d.vakarą iš nepažįstamojo nuteistojo už tris pakelius cigarečių įsigijo paketėlį narkotinės medžiagos kanapių. Tą patį vakarą  iš paketėlio dalį narkotikų surūkė, likusią paslėpė sportiniame batelyje ir nuėjo į baudos izoliatorių, kur kratos metu pareigūnai aptiko paketėlį ir paėmė.

 Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas BPK 273 straipsnio nuostatos (sutrumpintas įrodymų tyrimas).

    Liudytojas P. L. pataisos namų prižiūrėtojas, parodė, kad   su pareigūnu V. A. būnant uždarojoje zonoje, atėjo nuteistasis A. V. ir pasakė, kad atsisako gyventi paskirtame būryje. Nuteistojo jis paklausė, ar šis su savimi turi draudžiamų daiktų. Nuteistajam atsakius, kad draudžiamų daiktų neturi, jis atliko jo daiktų ir asmens kratą, kurios metu dešiniajame sportiniame batelyje, po vidpadžiu rado ir ištraukė polietileninį ryšulėlį, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Jis suprato, kad rasta medžiaga gali būti narkotinė.  Apie rastą paketėlį V. A. pranešė laikinai einančiam Alytaus pataisos namų direktoriaus padėjėjo pareigas N. F., kuris atėjęs žalios spalvos masę supakavo nuteistojo akivaizdoje į voką (b.l. 27).

    Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu iš esmės davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojas P. L. (b.l. 26).

Iš tarnybinio pranešimo (b.l. 2) matyti, kad  Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus laikinai einančio direktoriaus budinčiojo padėjėjo pareigas N. F. surašė tarnybinį pranešimą, kad 2010 m. gruodžio 24d. 23⁴⁰ val. Alytaus pataisos namuose Uždaroje zonoje atliekant nuteistojo A. V. visą asmens kratą, dešiniame sportiniame batelyje po vidpadžiu rastas polietileninis ryšulėlis. kuriame rasta žalsvos spalvos augalinės kilmės masės. (b.l. 2)

Iš daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolų (b.l. 4-9) matyti, kad  einantis budinčiojo padėjėjo pareigas N. F. pateikė voką su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, rasta pas kaltinamąjį A. V. apžiūros metu. Apžiūrėtas  į plastiko skiautę įvyniotas blizgaus popieriaus lankstinukas; išvyniojus blizgų popierių, rasta dar viena plastiko melsvos spalvos skiautė, kurios viduje yra žalios spalvos augalinės kilmės masė. 

Atlikus šios medžiagos tyrimą Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-13 (11), 11-38 (11) konstatuota, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės dalys; kanapėse A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,4 %; tirti pateikta 0,7386 g kanapių dalių (b.l. 19-21).

Iš reikalaujamų daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolų (b.l. 12-15)matyti, kad kaltinamasis   A. V. pateikė porą sportinių batelių „Nike", kurių dešiniajame batelyje po vidpadžiu buvo rastas ir paimtas polietileno ryšulėlis su narkotinėmis medžiagomis. Šie batai apžiūrėti. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad narkotinės medžiagos pas A. V. rastos Alytaus pataisos namuose Uždarosios zonos daiktų tikrinimo patalpoje (b.l. 10-11).

 Tokiu būdu, aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis A. V. neteisėtai  įgijo ir laikė narkotinę medžiagą kanapių dalis, kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą Nr. 1. Šią medžiagą įgijęs kaltinamasis laikė paslėpęs sportiniame batelyje.   Kaltinamasis šią  medžiagą laikė neteisėtai, jis suprato, kad ši medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti, neneigė, kad narkotines medžiagas vartojo ir anksčiau. Aukščiau aptarti liudytojų parodymai ir kiti  minėti įrodymai neabejotinai patvirtina kaltinamojo aiškinimus dėl narkotinės medžiagos   igijimo, laikymo, jos aptikimo. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro  2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,7386 g šios narkotinės medžiagos laikoma nedideliu kiekiu. Šią narkotinę medžiagą kaltinamasis laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies, požymiai.

 Daiktiniai įrodymai – 0,5886 g.  kanapių dalių (tyrimo metu sunaudota 0,15 g. kanapių), kurios saugomos Lietuvos teismo ekspertizės centre (spec. išvada 2011-01-07 Nr. 11-13(11),11-38(11), sunaikintinos, melsvo plastiko skiautės, kaip bevertės, saugomos Alytaus pataisos namuose, sunaikintinos (BPK 94 str.).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis A. V. pareiškė, kad pageidauja, jog jam būtų grąžinti sportiniai bateliai, kuriuose jis slėpė narkotines medžiagas. Teismas pripažįsta, kad kaltinamasis šiuos sportinius batelius naudojo, kaip priemonę nusikalstamai veikai padaryti, todėl, šis jo asmeninis turtas konfiskuotinas (BK 72 str.).   

Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.   

Skiriant bausmę kaltinamajam A. V. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis anksčiau teistas devynis kartus ir šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę už padarytus tyčinius   nusikaltimus.  Bausmės atlikimo metu kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai, sistemingai pažeidinėja vidaus tvarkos taisykles, vartoja narkotines medžiagas. A. V. baudžiamąjį nusižengimą padarė bausmės atlikimo metu ir šių aplinkybių visuma teismui duoda pagrindą daryti išvadą, kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina arešto bausmė. Kadangi nusikaltimas padarytas bausmės atlikimo metu, todėl paskirtina bausmė subendrintina su 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme (neatlikta bausmės dalis  2m. 8 mėn. ir 6d.) (BK 64 str.). Iki įsiteisės nuosprendis kaltinamajam A. V. paskirtina kardomoji priemonė suėmimas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-308 straipsniais, 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK  259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmę - trumpalaikį laisvės atėmimą dvidešimt parų arešto. 

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto ,,a“ papunkčiu  bausmes subendrinti ir prie 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams aštuoniems mėnesiams ir dvidešimt dienų.     

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 7 d.

A. V. paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir jo terminą nustatyti - iki įsiteisės nuosprendis.

Daiktinius įrodymus: 0,5886 g.  kanapių dalių, kurios saugomos Lietuvos teismo ekspertizės centre (spec. išvada 2011-01-07 Nr. 11-13(11),11-38(11) ir melsvo plastiko skiautes,  saugomas Alytaus pataisos namuose, sunaikinti.

Konfiskuoti A. V. sportinius batelius ,,Nike“ (saugomi Alytaus pataisos namuose). 

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                           Rimas Švirinas