Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-1814-738-2012].doc
Bylos nr.: PK-1814-738/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. PK-1814-738/2012

Proceso Nr. 1-05-3-00054-2012-3

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.9.6. (S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. gegužės 4 d.

Kaunas

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, išnagrinėjusi Aliaus A. U. skundo priėmimo klausimą,

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme gautas A. A. U. privataus kaltinimo skundas, kuriame jis nurodo, jog A. B. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB „Būsto administravimo agentūra“ direktoriumi 2011-11-08 pateikė skundą Centro PN viršininkui, kuriame pareiškė, kad 2011-11-07 apie 17.00 val. UAB „Būsto administravimo agentūra“ patalpose neva A. U. atėjo šaukdamas ir grasindamas, taip tyčia paskleidė žinomai melagingą, tikrovės neatitinkančią, paniekinančią ir pažeminančią informaciją, šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d.

Skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

LR BPK 412 str. numatytas nukentėjusiojo skundo turinys. Pagal BPK 412 str. 2 d., be įstatyme numatytų kitų duomenų, skunde turi būti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens A. B. bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Pareiškėjo A. A. U. skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, jame nenurodytos nusikalstamos veikos padarymu įtariamo A. B. bei įvykio liudytojų I. S., V. A. gyvenamųjų vietų bei kitų liudytojų - namo, esančio Kovo 11-osios g. 60, Kaune, gyventojų vardų, pavardžių, gyvenamųjų vietų. Pareiškėjas taip pat nepateikia įrodymų, patvirtinančių patirtos žalos faktą. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad skundo tekstas yra taisytas ranka, nepatvirtinant parašu, jog taisymus atliko skundą teikiantis asmuo.

BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo surašymo pažeidimai ir trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, jų ištaisyti teisme negalima, todėl skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pareiškėjas gali iš naujo kreiptis į teismą su skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str., 440 str.,  teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. A. U. skundą privataus kaltinimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                          Birutė Drozdienė