Civ. byla Nr. 2-16160-779/2011
Vieningas teisminio proceso Nr.2-01-3-12787-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 35.5
(S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugsėjo 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Antakalnio ūkis” ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,
n u s t a t ė :
Ieškovas nurodė, kad atsakovas, kuriam nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nemokėjo mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas. Įsiskolinimas už atsakovui teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-06-30 sudaro 1271,70 Lt.
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1271,70 Lt skolos už eksploatacines ir komunalines paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovas teikė eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas butui adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 1996 m. nuosavybės teise priklauso atsakovui (b.l.10). Iš įsiskolinimo už paslaugas paskaičiavimo nustatyta, jog kad skola už laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-06-30 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas yra 1271,70 Lt (b.l.12-13). Įrodymų apie atsiskaitymą byloje nėra.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.84 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Ieškovas vykdė daugiabučių namų administravimą ir tiekė komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 1271,70 Lt skolos už suteiktas paslaugas nuo 2009-01-01 iki 2011-06-30 (CK 4.82, 4.84, 5.50, straipsniai).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2011-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieškovo naudai iš atsakovo priteisiamas 70 Lt žyminis mokestis, 5,90 Lt už viešų registrų išrašus ir 181,50 Lt už teisines paslaugas, iš viso – 257,40 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovo UAB ,,Antakalnio ūkis“, juridinio asmens kodas 121449152, naudai iš atsakovo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), 1271,70 Lt (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt vieną Lt 70 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 257,40 Lt (du šimtus penkiasdešimt septynis Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Teisėja Inga Staknienė