Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18-1165-1011/2018

Proceso Nr. 4-68-3-00779-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10;

(S)

19.10; 18.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. balandžio mėn. 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK)  481 str. 1 d., 506 str. 4 d., numatytų nusižengimų padarymą,

n u s t a t ė :

           R. T. 2018-03-24 apie 6.15 val. adresu Konstitucijos pr. 20, Vilniuje būdamas neblaivus (nustatytas 0,50 prom. girtumas), viešoje vietoje, šalia kazino „Olimpic casino“  įžeidinėjo kazino darbuotojus necenzūriniais žodžiais, metė į darbuotoją ant registracijos baro stovėjusi rėmelį. Atvykus policijos pareigūnams sulaikytas R. T. atsisakė prisistatyti, atvežtas į policijos komisariatą atsisakė papūsti į alkoholio kiekio matuoklį bei prisistatyti. Įspėtas dėl atsakomybės į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo, atsisakė prisistatyti.

Tokiais veiksmais R. T. padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 506 str. 4 d. numatytus  administracinius nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. T. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, o teismo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

              (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nustatyta, kad necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 30 iki 140 Eur.

(duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad  statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 506 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.

Tai, jog R. T., nagrinėjamu atveju, būdamas girtas viešoje vietoje įžeidinėjo kazino darbuotojus necenzūriniais žodžiais, metė į darbuotoją ant registracijos baro stovėjusi rėmelį, taip pat nevykdė teisėtų policijos reikalavimų prisistatyti bei pasitikrinti blaivumą, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-03-24 administracinio nusižengimo protokolas; 2018-03-24 UAB „Olimpic casino“ darbuotojo pareiškimas; 2018-03-24 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio patikros kvitas, kuriame fiksuota, kad 2018-03-18 14.31 val. R R. T. nustatytas 0,50 prom. girtumas.

Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad R. T. padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,  506 str. 4 d. numatytus  administracinius nusižengimus.

Aptartus nusižengimus R. T. padarė būdamas girtas, teismo vertinumu jo neblaivumas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytus administracinius nusižengimus R. T. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose nustatytos baudos, kurios yra kiek mažesnės negu vidutinės, t. y.: už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą – 60 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytą nusižengimą –  100 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., R. T. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš padarytų nusižengimų sankcijos ribose ir paskiriant 120 Eur baudą.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 38 str. 2 d., 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

P. R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:

• Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 60 (šešiasdešimties) Eur baudą;
• Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą;

R. T. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 120 (vieno šimto dvidešimties)  Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą                                                       Nr. (duomenys neskelbtini),  banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Linas Dūdys