Civilinė byla Nr. e2-11203-217/2018
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00544-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 17 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Legal Balance“ ieškinį atsakovei K. T. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1490,41 Eur negrąžinto kredito, 356,34 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 Eur mokėjimo palūkanų už naudojimosi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 75 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog 2015-07-27 atsakovė ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9961700002 bei papildomus sutarties priedus (2015-08-20, 2015-08-24,2015-08-30, 2015-09-04, 2015-11-27 ir 2015-12-12), pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė viso 1490,41 Eur kreditą 30 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą bei sumokėti 1791,29 Eur bendrą vartojimo kredito kainą (palūkanas) sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka iki 2017-07-27. 2017 m. birželio 29 d. UAB „4finance“ perleido savo reikalavimą atsakovės atžvilgiu ieškovei. Atsakovė prisiimtos prievolės pagal sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti 1490,41 Eur įsiskolinimą.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnį atsakovas pažeidusiu prievolę laikomas tuomet, kai nevykdo sutartyje numatytų sąlygų. Šiuo atveju atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, grąžinti gautą paskolos sumą.
Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės (CK 6.248 straipsnio 1 dalis). Tokių įrodymų byloje nėra. Atsakovė laikytina pažeidusi prievolę, kadangi nevykdė savo įsipareigojimų ieškovei nustatytais terminais vykdyti sutartyje numatytus mokėjimus, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 1490,41 Eur negrąžinto kredito, 356,34 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 mokėjimo palūkanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.870 - 6.873 straipsniai).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojant nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 196,00 Eur (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės K. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., ieškovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Vilniaus m., Žalgirio g. 90, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT32 7180 3000 3046 7006, AB Šiaulių bankas naudai 1490,41 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt eurų 41 ct) negrąžinto kredito, 356,34 Eur (tris šimtus penkiasdešimt šešis eurus 34 ct) bendros vartojimo kredito kainos, 1490,38 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt eurų 38 ct) mokėjimų palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3337,13 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, dienos (2018-03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 196,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėjas Romaldas Šuliokas