Nuorašas
Pranešėja Virginija Švedienė Baudžiamoji byla Nr. 1A-738-256/2013
Teisėjas Valdas Petraitis Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00164-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.2.23.2.; 1.1.8.1.; 1.1.7.2.5.; 2.4. 
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. spalio 24 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Švedienės,
teisėjų Jūratės Damanskienės, Stasio Punio,
sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei,
dalyvaujant prokurorui Aivarui Alimui,
gynėjui advokatui Arūnui Šalkauskui,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžio, kuriuo S. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kolegija, išnagrinėjusi bylą,
n u s t a t ė :
S. B. nuteista už tai, kad name Nr. 36, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdama, tikslą parduoti ar kitaip platinti, iki 2013-02-09, 09.59 val., laikė ne mažiau kaip 0,1179 g. miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,0331 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos 2013-02-09, 09.59 val. per namo tvoroje įrengtus vartelius neteisėtai už 20 litų pardavė nusikalstamos veikos imitacijos dalyviui Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas.
Apeliaciniu skundu nuteistoji prašo sušvelninti bausmę. Nurodo, kad teismas neatsižvelgė į tai, kad pardavė labai mažą kiekį heroino, iki sulaikymo nenusikalto, prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, nusikalto dėl sunkios materialinės padėties, nes sutuoktinis atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, ji viena išlaiko du mažamečius vaikus, serga sunkia liga, pasižada ateityje nenusikalsti.
Skundas atmestinas.
Skiriant bausmę bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str., nepažeisti, nuosprendyje išsamiai nurodyti bausmės rūšies parinkimo ir dydžio nustatymo motyvai, atsižvelgta į nuteistosios atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, įvertintas nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, pobūdis, padarymo aplinkybės, kaltės forma, nusikalstamos veikos motyvai ir tikslai, nuteistosios asmenybė. S. B. padarė tyčinį sunkų nusikaltimą, praeityje du kartus teista už analogiško pobūdžio veikas, nusikalto turėdama neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, ir tai leidžia daryti išvadą, kad yra linkusi nesilaikyti visuomenėje priimtų elgesio normų ir sistemingai pažeidinėti įstatymus, niekur nedirba.
Paskirtoji bausmė yra artima sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui, visiškai atitinka savo paskirtį ir nėra aiškiai per griežta, ją švelninti skundo motyvais nėra pagrindo. Aplinkybės, kad nuteistosios sunki materialinė padėtis, viena augina du mažamečius vaikus, buvo ir nusikalstamos veikos padarymo metu, vienok tai nesulaikė nuteistosios nuo nusikaltimo, dėl to negali būti pakankamas pagrindas švelninti bausmę.
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
nuteistosios S. B. apeliacinį skundą atmesti.
Kolegijos pirmininkė (parašas) Virginija Švedienė
Teisėjai (parašai) Jūratė Damanskienė
Stasys Punys
Nuorašas tikras: kolegijos pirmininkė Virginija Švedienė