Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-06-21][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-15922-1106-2021].docx
Bylos nr.: e2-15922-1106/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ANNUS 135982445 atsakovas
UAB "Krekenavos agrofirma" 168586873 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-15922-1106/2021

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01076-2021-8

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

                                              2.6.10.5.1; 3.2.6.4

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. birželio 10 d.

Kėdainiai

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Krekenavos agrofirma ieškinį atsakovei UAB „Annus“ dėl skolos, delspinigių, baudos ir palūkanų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 5 992,20 Eur skolą, 87,19 Eur delspinigius, 599,22 Eur baudą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad skola atsirado iš sutartinių pirkimo-pardavimo teisinių santykių, kai atsakovė neapmokėjo PVM sąskaitų faktūrų už įsigytas prekes.

Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškinys tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. kovo 1 d. tarp šalių buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią ieškovė įsipareigojo perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo už prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka, t. y. per 30 dienų nuo prekių gavimo dienos. 2021 m. kovo 3 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad ieškovė pardavė atsakovei prekių už 956,81 Eur sumą. 2021 m. kovo 4 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 426,76 Eur sumai. 2021 m. kovo 8 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 613,18 Eur sumai. 2021 m. kovo 12 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) – 995,45 Eur sumai. Atsakovės vadovas savo parašu patvirtino, kad prekes gavo ir priėmė. 2021 m. gegužės 28 d. pažymoje nurodyta, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 3 d. iki 2021 m. gegužės 28 d. neatliko jokių mokėjimų įsiskolinimui padengti. Šalys sutarties 6 punktu susitarė, kad pirkėjas neatsiskaitęs laiku su pardavėju, už kiekvieną uždelstą dieną įsipareigoja sumokėti 0,02 procento dydžio pavėluoto mokėjimo palūkanas, skaičiuojamas nuo pradelstos sumos, todėl ieškovė už vėlavimą padengti įsiskolinimą paskaičiavo 87,19 Eur delspinigių. Taip pat šalys sutarties 11 punktu susitarė, jog pirkėjui nepagrįstai atsisakius priimti užsakytas prekes, laiku neatsikaičius su pardavėju daugiau kaip 30 kalendorinių dienų ar kitaip pažeidus sutartį, pardavėjas turi teisę skaičiuoti 10 procento dydžio baudą nuo išrašytų ir neapmokėtų sąskaitų bendros vertės. Pagal atsakovei išrašytas ir neapmokėtas sąskaitas, kurių mokėjimo terminas yra praleistas ieškovė paskaičiavo 599,22 Eur baudą. Ieškovė 2021 m. balandžio 6 d. pranešimu paragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė į raginimus nereaguoja. Duomenų, kad įsiskolinimas būtų padengtas, byloje nėra.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Pirkimo-pardavimo sutartis, PVM sąskaitos–faktūros patvirtina tarp ieškovės ir atsakovės susiklosčiusius sutartinius santykius. Šalių atstovų parašais patvirtinta, kad ieškovė perdavė, o atsakovė priėmė prekes.

Atsakovei neapmokėjus sąskaitų faktūrų iki nustatyto termino pabaigos, laikytina, kad atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą ir taip pažeidė prievolę. Atsakovės veiksmuose esant visoms civilinės atsakomybės sąlygoms, yra pagrindas taikyti jos atžvilgiu sutartinę civilinę atsakomybę - priteisti 5 992,20 Eur dydžio skolą, 599,22 Eur baudą už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ir 87,19 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo iki 2021 m. birželio 1 d. 

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant būtinosioms šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui jas priteisti, tenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (6 678,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. birželio 7 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 76,00 Eur žyminis mokestis ir 423,50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Pateikti mokėjimo dokumentai patvirtina, kad ieškovė realiai patyrė šias bylinėjimosi išlaidas, todėl, tenkinus ieškinį, šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės priteisiamos ieškovės naudai.

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės UAB „Annus“, juridinio asmens kodas 135982445, buveinės adresas Kauno rajonas, Užliedžių seniūnija, Užliedžių kaimas, Ledos g. 58, ieškovei UAB „Krekenavos agrofirma“, juridinio asmens kodas 168586873, buveinės adresas Kėdainių rajonas, Mantvilionių kaimas 1, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT76 7300 0101 1709 5633, AB „Swedbank“:

5 992,20 Eur (penkių tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 20 ct) skolą,

599,22 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 22 ct) baudą,

87,19 Eur (aštuoniasdešimt septynių eurų 19 ct) delspinigius,

6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6 678,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. birželio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

76,00 Eur (septyniasdešimt šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį,

423,50 Eur (keturių šimtų dvidešimt trijų eurų 50 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                              Aušra Andziulevičiūtė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas