adm. byla Nr.AN-2.6-1116-136/2013m.

                                                        (teisminio proceso Nr.4-36-3-01006-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      52.3

N U T A R I M A S

                                          2013 m.spalio 14 d.

                                               Raseiniai.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant D. S.,

nepilnamečio įstatyminei atstovei J. S.,

išnagrinėjus D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė:

D. S. 2013-09-27  19 val. 00 min.,vairavo automobilį „Volvo V70“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., Ariogalos m., P. C. gatvėje, ties pastatu Nr.35,neturėdamas teisės jo vairuoti.Teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

D. S. paaiškino, kad jis tikrai vairavo automobilį. Važiavo iš namų su sesers automobiliu parsivežti maisto.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Jis anksčiau  baustas administracine tvarka, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. D. S. yra nepilnametis, sulaukęs 17 metų, ir jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos  šio kodekso 128 str.1d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d.,30,  302,31 str.128 str. 1d., 286 str., 287 str.teismas

n u t a r i a:

D. S. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d. bauda 300 (trijų šimtų)litų.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos  numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė