PKS-751-526/2013

   Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00053-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.1.;2.3.6.4.5.;1.2.8.1.;1.1.7.2.5.

KLAIPĖDOS  MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 14 d.

Klaipėda,

            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su pareiškėjos S. S. privataus kaltinimo skundu dėl M. R. S patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., 

N u s t a t ė :

            Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-06-06 gautas S. S. privataus kaltinimo skundas, kuriame ji prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn M. R. S pagal LR BK 154 str. 1 d., nes ji ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 30-2-00227-10, būdama apklausta liudytoja, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo ją šmeiždama.

            Susipažinus su S. S. skundu bei kartu su juo pateikta medžiaga – 2011-07-26 kaltinamojo akto kopija, nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje apklausta liudytoja M. R. S davė parodymus apie jai žinomas aplinkybes, kad 2010-04-30 apie 14.30 val. darbe – UAB „Kraujažolė“ gavo pacientės S. S. prašymą dėl pažymos išdavimo. Minėtame rašte ji pageidavo, kad būtų išduota pažyma, kuri atleistų ją nuo dalyvavimo apklausose, teismuose.

            Duomenų, kad M. R. S atžvilgiu būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl žinomai melagingų parodymų davimo, nėra.

            Tokiu būdu, M. R. S duoti liudytojo parodymai baudžiamojoje byloje  apie įvykius, kurie nesutampa su pareiškėjos šių įvykių traktavimu, negali būti laikoma asmens šmeižimu ir užtraukti atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1 d..

LR BPK 412¹str. 1d. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ..., atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 str. 1d. nurodytos aplinkybės.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412¹ str.,

N u t a r ė :

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal S. S. 2013-06-06 skundą dėl M. R. S patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR ATPK 154 str. 1d., esant aiškioms LR BPK 3 str. 1 d. nurodytoms aplinkybėms.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                               Eugenijus Antanauskas