Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-121-634/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03678-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 63; 73

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šližaitei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. Z., Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovui Giedriui Petrauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

n u s t a t ė :

skundą pateikęs asmuo A. Z. nurodo, kad Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulis K. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paskyrė jam baudą 400 Lt, kurią turėjo sumokėti iki 2011-05-17. 2011-04-27 A. K. sumokėjo už jį baudą, o pavedime nurodė protokolo Nr. 166921. 2011 m. gegužės 19 d. jam buvo surašytas nutarimas dėl šio įvykio ir paskirta bauda 900 Lt. Kadangi jis turi visus įrodančius dokumentus, kad bauda už jį sumokėta laiku, todėl prašo priimtą nutarimą panaikinti.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovas nurodė, kad duomenų Kauno apskrities VMI bazėje, kad ta bauda buvo sumokėta nebuvo, vėliau tik pareiškėjas pateikė duomenis, kad ta bauda buvo sumokėta, taip pat pažymėjo, kad ir protokolo numeris buvo nurodytas nepilnas. Kauno AVMI duomenų bazė nenurodė, kad bauda yra sumokėta, todėl pasielgta kaip liepia įstatymas. Pažeidėjas vėliau pristatė mokėjimo kvitą, kad bauda sumokėta, Šiuo metu Kauno AVMI duomenų bazėje yra informacija, kad bauda sumokėta, todėl dėl nutarimo teisėtumo palieka spręsti teismui.

Skundas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnas 2011-04-23 A. Z. surašė administracinį nurodymą prie administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. R 166921, kuriuo pasiūlyta iki 2011-05-17 į nurodytą VMI sąskaitą sumokėti 400 Lt baudą, nurodant, kad iki administraciniame nurodyme nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama policijos įstaigoje 2011-05-19, 10 val.

A. Z. pateikė 2011-04-27 mokėjimo nurodymą Nr. 121, patvirtinantį, jog administraciniame nurodyme nurodyta 400 Lt bauda sumokėta iš A. K. sąskaitos, mokėjimo paskirtyje nurodyta „pagal protokolo Nr.166921(2011/04/23)“. Pagal šiuos duomenis galima identifikuoti, kad minėtu mokėjimo nurodymu buvo sumokėta 400 litų bauda pagal administracinį nurodymą, surašytą būtent A. Z.. Išdėstytų argumentų pagrindu teismas daro išvadą, kad A. Z. laiku sumokėjo 2011-04-23 administraciniu nurodymu paskirtą 400 Lt baudą ir įvykdė nurodyme nustatytus reikalavimus, tačiau klaidingai įvertino aplinkybę, kad baudą gali sumokėti ir kitas asmuo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad skundas pagrįstas ir tenkintinas, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-05-19 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-917276-11, kuriuo A. Z. paskirta 900 Lt bauda, naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

            Aplinkybė, kad mokėjimą atliko ne A. Z., o kitas asmuo ir mokėjimo nurodyme nenurodė tinkamo mokėtojo pavardės ir asmens kodo, neturėtų sąlygoti tokios situacijos, kad tinkamai savo prievoles įvykdęs asmuo, tačiau nepiktybiškai pažeidęs atitinkamus procedūrinius reikalavimus, būtų baudžiamas. Reikalavimas sumokėti nustatyto dydžio baudą buvo įvykdytas nustatytu laiku, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai keliami tikslai pasiekti ir buvo realiai įgyvendinti. Tokia teismų praktika, nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, formuojama ir Kauno apygardos teismo (žr. Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartį byloje Nr. ATP-76-238/2011).

             Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. nustatyta, jog nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali sutikti su skundu ir pats panaikinti skundžiamą nutarimą, taip operatyviai išspręsdamas susidariusią situaciją.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d. - 6 d., teismas

n u t a r i a :

A. Z. skundą tenkinti.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-05-19 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-917276-11, kuriuo A. Z. paskirta 900 Lt bauda, panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                          Giedrius Endriukaitis