Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-131-476-2015].docx
Bylos nr.: 2-131-476/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB SEB bankas 112021238 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai

                                                                                       Civ. byla 2-131-476/2015

                                                                                  2-36-3-01475-2014-8

                                                                                              Procesinio sprendimo kate-

(S)

                                                                    gorija 35.5

 

                                                                

 

                           

 

S P R E N D I M A S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

 

Raseiniai,  2015 m. vasario 9 d.

 

   Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant atsakovei J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovei J. K. dėl  skolos priteisimo ir

 

n   u    s   t   a   t   ė :

 

     Ieškovas prašė iš atsakovės J. K. priteisti 967,92 Lt. skolą, 45,00 Lt. žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

      Atsakovė J. K. paaiškino, kad paskolą paėmė mamos operacijai, nes reikėjo pinigų klubo protezui. Tuo metu ji dirbo ir paskolą mokėjo dalimis. Vėliau neteko darbo, susirgo mama. Ji neturėjo lėšų įmokoms mokėti. Šiuo metu registruojasi darbo biržoje, pradės gauti socialinę pašalpą, todėl paskolą sumokės dalimis. Su ieškiniu sutiko.

      Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2008-04-29 sutarties Nr.0350818051466-33  matyti, kad šalys sudarė sutartį, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 10000,00 Lt. kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-04-28. Šios sutarties pagrindu atsakovė naudojosi kreditu ir turėjo mokėti palūkanas. Atsakovė nepasinaudojo teise atsisakyti ieškovo teikiamų paslaugų, sutarties nenutraukė. Atsakovė turėjo pareigą vykdyti prievolę, bet jos nevykdė, likdama skolinga 967,92 Lt. Iš atsakovės priteistina įsiskolinimo suma, žyminis mokestis,  5 procentų palūkanos (LR CK 6.210 str.).  

     Vadovaujantis LR CK 6.37, 6.438, 6.210, 6.873 str. ir  LR CPK 259,270, 279 str. teismas

  n  u   s   p    r    e    n    d   ž  i  a :

 

   Ieškinį patenkinti.

  Iš atsakovės J. K. ieškovui AB SEB bankas priteisti 280,33 eurų (967,92) Lt. skolą, 15,64 eurus (54,00 Lt.) žyminio mokesčio ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-27) iki visiško sprendimo įvykdymo.

   Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                            Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CK
  • CPK