Teikimas  Nr. T-478-870/2011

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

sekretoriaujant Laurai Rimšaitei,

dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,

dalyvaujant Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui B. S.

nedalyvaujant nuteistajam K. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

n u s t a t ė :

              K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-09-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d., 300 str. 2 d., 63 str. 4 d., kuriam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, kurio elgesį kontroliuoja Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuo 2010-10-18. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija 2011-08-25 kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo dėl 2 administracinės teisės pažeidimų, tačiau 2011-10-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas, nurodant, jog nuteistasis šiais pažeidimais didelių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl jie neturėtų būti vertinami piktybiškais (psl. 50), daugiau administracine tvarka baustas nebuvo (51 psl.). Teismo skirtą įpareigojimą, be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė be pažeidimų, LR VRM IRD duomenimis nusikalstamų veikų nepadarė (13-16 psl.). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jam baigėsi 2011-09-17. Atsižvelgdami į tai kas išdėstyta ir vadovaudamiesi LR BK 75 str. 4 d. 1 p. ir LR BPK 358 str. 1 d., siūlo nuteistąjį K. A. atleisti nuo 2010-09-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas palaikė pateiktą inspekcijos teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 75 str. 4 d. 1 p., jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Remiantis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 1/10-437 teismas nustatė, kad nuteistasis K. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtą įpareigojimą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė be pažeidimų, pagal LR VRM IRD duomenis, naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (b. l. 13-16). K. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, t. y. 2011-02-05 nubaustas 25 Lt bauda už tai, kad 18.40 val. Vilnius – Utena vairuodamas automobilį iš stovėjimo aikštelės įvažiavo į kelią A14, sukdamas į kairę nesilaikė kelio ženklo „važiuoti į dešinę reikalavimo“ bei 2011-07-25 nubaustas 100 litų bauda už ATPK 1241 str. 4 d., nes 2011-07-25 00.18 val. Vilniuje, Rodūnios kelias 2 vairuodamas automobilį sustojo ir stovėjo kelio ženklo „sustoti draudžiamas“ galiojimo zonoje, taip pat arčiau kaip 5 metrai iki pėsčiųjų perėjos (a. b. l. 40-45 psl.). Dėl šių pažeidimų padarymo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismą prašydama pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-10-03 nutartimi teikimo netenkino ir nepratęsė paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo (a.b.l. 50) Nuteistojo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-09-17.

Atsižvelgiant į tai, nuteistasis K. A. atleistinas nuo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. teismas,-

n u t a r ė :

K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės paskirtos 2010 metų rugsėjo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Virginija Liudvinavičienė