MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, veikdama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė D. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

2023 m. vasario 1 d. teisme gautas ieškovės D. B. ir atsakovo A. B. prašymas dėl bylos nutraukimo, kadangi sutuoktiniai susitaikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Pareiškėjai patvirtino, kad susitaikė, todėl prašo nutraukti bylą. CPK 384 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad apie susitaikymą šalys praneša teismui. Ieškovė atsisakė ieškinio dėl santuokos nutraukimo, nes šalys nutarė nesiskirti. Šalių atsisakymas nuo minėto ieškinio įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

 Šalims išaiškintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 straipsnio 4 dalis). Kadangi šalių teismui pateiktas pareiškimas dėl susitaikymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, patvirtina, kad šalys susitaikė ir siekia išsaugoti santuoką, todėl civilinė byla nutraukiama (CPK 384 straipsnio 4 dalis).

2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas materialinis išlaikymas. Kadangi civilinė byla nutrauktina, laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnis).

Valstybė nagrinėjamojoje byloje turėjo 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarką nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Šiuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų išlaidas padalijus pareiškėjams lygiomis dalimis, jos yra 6,64 Eur, todėl priteisiamos iš kiekvieno (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 384 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

tenkinti šalių ieškovės D. B. ir atsakovo A. B. prašymą dėl sutuoktinių susitaikymo ir civilinės bylos nutraukimo.

Civilinę bylą Nr. e2-541-985/2023 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad teismo nutartis dėl civilinės bylos nutraukimo neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos).

Panaikinti 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 6,64 Eur (šešis eurus 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja         Ingrida Navickienė