Civilinės bylos Nr. B2-141-567/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01497-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Dailesta“ nemokumo administratorės UAB „Ekvalda“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Dailesta“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

1.       2019 m. gruodžio 12 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti UAB „Dailesta“ (j. a. k. 121234897) bankroto bylą ir paskirti bankroto administratore UAB „Ekvalda“ (j. a. k. 302775793, sąrašo eilės Nr. B-JA162).

2.       2020 m. sausio 31 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

3.       2020 m. liepos 27 d. nutartimis teismas patvirtino kreditorių sąrašą ir patikslintą kreditorių sąrašą. 2020 m. rugsėjo 16 d. nutartimi teismas patvirtino patikslintą įmonės kreditorių sąrašą.

4.       2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi nutarė likviduoti bankrutuojančią UAB „Dailesta“ dėl bankroto, pavesti BUAB „Dailesta“ likvidatoriaus funkcijas atlikti nemokumo administratorei UAB „Ekvalda“, nustatyti, kad, pardavus UAB „Dailesta“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

5.       2021 m. kovo 18 d. ir 2021 m. lapkričio 5 d. nutartimis teismas patvirtino patikslintą kreditorių sąrašą.

6.       Teismas pratęsė įmonės likvidavimo terminą iki 2022 m. sausio 14 d.

7.       BUAB „Dailesta“ nemokumo administratorė UAB „Ekvalda“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos, nes atliko visus bankroto administravimo veiksmus dėl įmonės.

8.       Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus  valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio 29 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-25525, kad neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas 

nusprendė:

Pripažinti UAB „Dailesta“ (j. a. k. 121234897) pabaigą.

Išsiųsti sprendimo kopiją EPP būdu BUAB „Dailesta“ nemokumo administratorei UAB „Ekvalda“ ir įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Ekvalda“ per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtą sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Neringa Švedienė