Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-335-304-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-335-304/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskr.VPK VTS PP 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką

Nr

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-335-304/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00238-2016-0

       Procesinio sprendimo kategorija 2.12.21.  

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2016 m. kovo 8 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. R., išnagrinėjusi K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, turintis 8 klasių išsilavinimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

K. R. 2016-02-28 apie 3.48 val., būdamas neblaivus (nustatytas 4,33 prom. girtumas) savo namuose (duomenys neskelbtini), nesant jokio pagalbos poreikio paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu, nes norėjo, kad atvykę policijos pareigūnai pažadintų jo lovoje miegantį asmenį, nes pats norėjo miego. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą ir K. R. paaiškinimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad K. R. prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Pažeidėjas prašo skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais nurodydamas, kad yra niekur nedirbantis,  pajamų neturintis, todėl negalintis sumokėti skirtinos baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirbantis, pajamų negaunantis, tačiau yra darbingas, todėl paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais ( LR ATPK 313str. 4d., 21 str. 4 d. ).

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a:

 

K. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str., ir skirti 115 Eur baudą.

   Pritaikyti LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį ir paskirtą 115 eurų administracinę baudą pakeisti viešaisiais nemokamais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 eurus  baudos, t. y. baudą pakeisti į 19 valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos K. R. turi atlikti iki 2016 m. gegužės 15 d.

Dėl viešųjų darbų atlikimo K. R. turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kabinetą.

K. R. išaiškintina, kad  nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali būti pakeisti bauda.

            Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

             

Teisėja                                                                                                                           Judita Staševičienė

 

Nutarimą gavau:

_________________________________

(vardas, pavardė, parašas)                 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys