T-123-319/2012

                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 26 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. V.,

teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo  V. V. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, ir išklausęs nuteistojo ir pataisos namų atstovo paaiškinimų bei prokuroro nuomonės,

n u s t a t ė :

              Nuteistasis V. V. gim. 1985 m., Tauragės r.,  a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs , teistas 2011-03-03 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 199 str. 1 d. - galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo. Nuteistasis anksčiau teistas šešis kartus, bausmės pradžia 2010-09-22, bausmės pabaiga 2012-09-22. Atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis, atlikdamas bausmę, dirbo UAB „Skirnuva“, nesimokė, dalyvavo pataisos programoje, buvo 2 kartus baustas, šiuo metu viena nuobauda galioja, paskatintas 1 kartą, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Dėl lygtinio paleidimo anksčiau kreiptasi nebuvo. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai: pavestą darbą atliko gerai, dėl jo elgesio nusiskundimų negauta, į pastabas reaguoja teigiamai. Iš psichologo išvados seka, kad yra pasitikintis savimi. Savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, tačiau yra gan atlaidus sau. Vertybines nuostatas motyvuoja - pabrėžia darbo, užimtumo svarbą, tačiau pasireiškia ir asocialios vertybes. Nesugeba atpažinti ir įvardinti problemų, todėl susiduria ir su sunkumais jas sprendžiant, neįvertina galimų poelgio pasekmių, trūksta gebėjimų planuoti, numatyti sunkumus, nuosekliai siekti savo tikslų, kai kada pasireiškia impulsyvūs, neapgalvoti poelgiai. Santykių su artimaisiais nepalaiko.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato galimybę, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Nuteistasis anksčiau teistas net šešis  kartus,   jis turėdamas neišnykusį teistumą ir toliau darė tyčinius nusikaltimus, kas rodo jo nenorą taisytis, bei polinkį ignoruoti visuomenės normas bei įstatymus. Jis iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro. Norminiai aktai įpareigoja nuteistąjį laikytis drausmės (režimo reikalavimų) ir pavyzdingu elgesiu įrodyti, kad jį jau įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, tačiau nuteistasis pažeidinėja pataisos įstaigos vidaus taisykles: du kartus baustas už drausmės pažeidimus, viena nuobauda (2012-03-06 už psichotropinių medžiagų vartojimą) - tai rodo jo nenorą taisytis, bei polinkį ignoruoti visuomenės normas bei įstatymus. Visa tai neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad šiuo metu nuteistojo dar negalima taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. Pritaikius jam lygtinį paleidimą, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str., 362 str., 

n u t a r i a :

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                                       Rimas Švirinas