Administracinė byla Nr. A2.9.-94-126/2012
Teisminio proceso numeris 4-37-3-00062-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2; 48.3; 41.1(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. vasario 29 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. S., teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
R. S. 2012m. vasario 22d. apie 15.15 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, esančioje Nepriklausomybės a. 23, Rokiškio mieste, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, pasirodė girtas (1,56 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei tuo pačiu metu pavogė 1 butelį 0,5 l talpos degtinės „Ledo“ už 17,99 Lt ir 2 šokoladus „Twix“ 2,98Lt vertės (1 vnt. kaina 1,49 Lt), iš viso pavogė prekių už 20,97Lt. – šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 50 str.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). R. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
R. S. kaltė dėl padarytų teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:
UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės R. D. pareiškimu, apsaugos darbuotojos A. P. paaiškinimu, poėmio aktu (b.l.4,6,7), iš kurio matyti, kad R. S. 2012m. vasario 22d. apie 15.15 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23, pro kasas nesumokėjęs išsinešė 1 butelį 0,5 l talpos degtinės „Ledo“ už 17,99 Lt ir 2 šokoladus „Twix“ po 1,49 Lt, iš viso išsinešė prekių už 20,97Lt.
Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio A. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2012m. vasario 22d. 15.27 val. buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Norfa“ sulaikytas apsivogęs asmuo. Nuvykus nustatyta, kad tai R. S., kuris parduotuvėje pavogė prekių už 20,97Lt. Jam nustatytas 1,56 promilės girtumas ir jis girtas pasirodydamas viešoje vietoje įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
R. S. 2012m. vasario 22d. 16.07val. nustatytas 1,56 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l.18)
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. – pažeidimas padarytas teisto už nusikaltimo padarymą asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo – teisės pažeidimas padarytas pakartotinai, neblaivaus ir teisto už nusikaltimo padarymą asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 6, 8 punktai).
Skiriant nuobaudas R. S. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 178str.3d., teismas atsižvelgia į pagrobto turo vertę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, praeityje yra daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, tačiau išvadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Kadangi pažeidėjas pažeidimus padarė tuo pačiu metu, laikytina, jog tarp šių pažeidimų yra idealioji sutaptis. Teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose. (LR ATPK 33 str.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
n u t a r i a:
R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymą nubausti 7 parų administraciniu areštu.
Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą nubausti 16 parų administraciniu areštu.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. S. skirti galutinę nuobaudą - 16 parų administracinį areštą.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja /parašas/ Malvyra Bučienė