Civiline byla Nr. 2-4459-826/2011

Proceso Nr. 2-06-3-02712-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 119.11.; 129.4.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 5 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiškejo antstolio Giedriaus Jonausko pareiškima suinteresuotiems asmenims – A. Z., J. Z. ir valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijos del vykdymo išlaidu priteisimo,

n u s t a t e: 

pareiškejas kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydamas priteisti iš skolininko A. Z. 1260,00 Lt vykdymo išlaidu. Pareiškejas nurode, kad skolininkui buvo išsiustas raštiškas siulymas sumoketi 1260,00 Lt vykdymo išlaidu, taciau skolininkas i siulyma neatsiliepe ir per nustatyta termina nesumokejo vykdymo išlaidu.

2011-03-22 teismo nutartimi bylos nagrinejimas atidetas iki 2011-04-05, 14.00 val. Pareiškejui antstoliui Giedriui Jonauskui nustatytas terminas iki 2011-04-01 pašalinti pareiškimo trukumus - pateikti atskirus išsamius ir detalius vykdymo išlaidu paskaiciavimus kiekvienoje vykdomojoje byloje, kurioje prašoma priteisti vykdymo išlaidas, taip pat paaiškinimus, vadovaujantis kokiu Sprendimu vykdymo instrukcijos punktu prašo priteisti kiekvienas vykdymo išlaidas.

Teismo nustatytu terminu iki pat 2011-04-05 d. 14.00 val. paskirto posedžio pareiškimo trukumai nebuvo pašalinti, todel pareiškimas paliktinas nenagrinetas (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškima palikti nenagrineta, suinteresuotas asmuo vel turi teise kreiptis i teisma su pareiškimu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškejo antstolio Giedriaus Jonausko pareiškima suinteresuotiems asmenims – A. Z., J. Z. ir valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijos del vykdymo išlaidu priteisimo palikti nenegrineta.

Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0091/05/00296, 0091/04/02143, 0091/10/00832  ir 0091/04/00297 gražinti pareiškejui antstoliui Giedriui Jonauskui.

Išaiškinti, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškima palikti nenagrineta, suinteresuotas asmuo vel turi teise kreiptis i teisma su pareiškimu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant Klaipedos miesto apylinkes teisme.

Teisejas                                                                                             Marius Dobrovolskis