Administracinė byla Nr. A2.9.-1316-594/2011

Proceso Nr. 4-53-3-00938-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 18 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs V. B. , gim. 1991-04-08, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje bausto: 2010-07-12 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2010-08-23 pagal ATPK 178 str. 1 d., teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

n u s t a t ė :

V. B. , būdamas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-04-16 apie 17.25 val. Vilkaviškio r. sav. Klausučių k., prie parduotuvės, t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 3,34 promilės girtumas) šlitinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padarytas asmens, kuriam 2 kartus per 1 m. buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose.

V. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad iš namų į parduotuvę ėjo nusipirkti alaus. Buvo girtas, įvykio aplinkybių nepamena. Stengsis, kad ateityje tokie pažeidimai nepasikartotų. 

Pažeidėjo kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, be jo paties paaiškinimų, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės, būdas (b.l. 2), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), asmens duomenimis (b.l. 5), pažyma apie nuobaudas ir teistumus (b.l. 6-7, 8-9), fotonuotrauka (b.l. 11), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo taikyta administracinė nuobauda, yra pažeidimą kvalifikuojantis požymis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į ankstesnius nubaudimus, teistumą, todėl skirtina didesnė už sankcijos vidurkį, tačiau švelnesnė iš nuobaudų, nuobauda - 250 Lt bauda. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57439). Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Albinas Antanaitis